Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-4764/2 AI generated

1-10-4764/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-4764/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-4764/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
untimely substantiation of claims inactivity after procedural stay excusable delay abusive litigation fee missed substantiation deadline failure to appear
AI generated
27809083
1-10-4763/2
33918901
1-11-1137/2
25964729
1-10-875/2
29580438
1-10-3947/2
24605518
4-09-14866/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-4764 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Aleksandr Sukmanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 044/2001/130 seoses aegumisega Avalduse esitaja Aleksandr Sukmanov, isikukood 38010262212, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 387 kohus

MÄÄRAS:

Aleksandr Sukmanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 044/2001/130 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Aleksandr Sukmanovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida-Viru Maakohtu 15.06.2001 otsusega nr. 1-338/01 karistati Aleksandr Sukmanovit KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 2300 krooni. Kohtuotsusega mõisteti talt välja sundaraha 1600 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.06.2001.

12.04.2010 esitas Aleksandr Sukmanov kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 044/2001/130.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Aleksandr Sukmanovi avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

2 Kohtutäitur Urve Lumi andis täiteasja nr 044/2001/130 nõude üle kohtutäitur Kristel Maalmanile, kes avas selle kohta toimiku nr 095/2009/9246. Kohtutäitur Kristel Maalmani poolt kohtule esitatud 21.12.2009 täitemenetluse lõpetamise otsusest nähtub, et täiteasjas nr 095/2009/9246 on sundraha täielikult tasutud.

Sisuliselt on tegu sama nõudega, mis on jäänud ekslikult registrist kustutamata. Kohtutäitur Kristel Maalman peaks käesoleva määruse edastama registrist kustutamiseks pädevale organile.

Seaduslikku alust täitemenetluse korduvaks lõpetamiseks kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Aleksandr Sukmanovi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 044/2001/130 sundraha summas 1600 krooni sissenõudmises täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Anne Palmiste Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 11.05.2010

Liivi Õun Nooremreferent