Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-12284/3 AI generated

2-20-12284/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-12284/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtule saabus 25.08.2020 P J hagi I J vastu abielu lahutamiseks. 26.08.2020 esitas V (endise nimega J) kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks, sest abielu on lahutatud kohtuväliselt.

Legislator headnote

AI generated

2-20-12284/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-12284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2020.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12284 Tsiviilasi P Vi (endine J) hagi I J vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P V (isikukood XXXXXXXXXXXX) Kostja: I J (isikukood XXXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu P Vi avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada asja menetlus.

2. Tagastada P Vi poolt asjas tasutud riigilõiv summas 100 euro P Vi arveldusarvele nrXXXXXXXXXXXXXX).

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Pärnu Maakohtule saabus 25.08.2020 P J hagi I J vastu abielu lahutamiseks. 26.08.2020 esitas

P. V (endise nimega J) kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks, sest abielu on lahutatud kohtuväliselt.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.

3. Hageja taotlusel ja riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivu.

2-20-12284

4. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Toimikust nähtuvalt pole asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu puudub vajadus ka nende kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik