Legislator Case Law & Legislation
1-10-4931/2 AI generated

1-10-4931/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-4931/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-4931 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Andrejev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Andrejevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/1078 kaitsjatasu summas 5929 (viis tuhat üheksasada kakskümmend üheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 08.10.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-60/04 karistati Sergei Andrejevit KarS § 214 lg 2 p 1,3; 117 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 5929,50 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-10-4931/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-4931 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Andrejev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja

Sergei Andrejev isikukood 37802282210, asukoht xxx

Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Andrejevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/1078 kaitsjatasu summas 5929 (viis tuhat üheksasada kakskümmend üheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 08.10.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-60/04 karistati Sergei Andrejevit KarS § 214 lg 2 p 1,3; 117 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 5929,50 krooni.

Kohtutäitur võttis 09.04.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2005/1078. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 5929,50 krooni, kohtutäituri tasu 590 krooni.

Sergei Andrejev esitas 14.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/1078 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 214 lg 2 näeb karistusena ette vangistust neljast kuni kaheteist aastani, KarS §

117 näeb karistusena ette vangistust kuni viie aastani.

KarS §4 lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 08.10.2004 otsus jõustus 24.01.2005.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2005/1078 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 5929,50 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 11.05.2010

Liivi Õun Nooremreferent