1-10-3430/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-3430

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-3430 (09230118122) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Triin Soots´i süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Triin Soots

ik: 48710150249, EV kodanik, keskharidus, töökoht: KN OÜ, elukoht: XXX Tõkend: 27.10.2009 valitud tõkendiks elukohast lahkumise keeld.

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

1. Triin Soots süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus, so tähtajaline vangistus

1 (üks) kuu Triin Soots´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Triin Soots temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758).

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Triin Soots´i järgima katseajal kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas XXX,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Triin Soots´ile määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.04.2010.

5. Triin Sootsi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

6. Triin Soots´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Triin Soots, 1-10-3430, kaitsjatasu“.

7. Triin Soots´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Triin Soots, 1-10-3430, sundraha“.

8. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 13.05.2010. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 14.05.2010.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Triin Soots’i süüdistatakse selles, et tema 20.05.2009 kella 19.30 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 11 asuva Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas, olles tunnistajana hoiatatud KarS § 320 lg 1 järgi, et teadvalt vale ütluse andmise eest on ette nähtud karistus, andis kriminaalmenetluses nr 09230108014 teadvalt vale ütlused selle kohta, et 19.05.2009 ajavahemikul kella 11.00 - 12.00 tuli MK tema juurde koju XXX, Tallinn ja veetis tema juures terve päeva, väljas ei käinud ja 20.05.2009 läks MK otse tema juurest politseisse. Seega Triin Soots, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav Triin Soots ja tema kaitsja Riine Lumiste sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 18-kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid:

1. elama alalises elukohas XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 74 lg 1, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5; 78 p 1; 320 lg 1, asub kohus seisukohale, et Triin Soots kuulub temale KarS § 320 lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik