4-20-3352/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3352 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Lõuna prefektuur taotlus Alexander Bazhenovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,004045 Süüdlane Alexander Bazhenov. Isikukood 35812300324, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-x

Kohtuvälise menetleja otsus Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.02.2019 otsusega nr 2610,18,004045 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Alexander Bazhenovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 20.02.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004045 karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud

25 trahviühikuline rahatrahv (100 eurot) 2 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 2 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 26. augustist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 20.02.2019. a otsusega karistati Alexander Bazhenovit karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.08.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitab, et ta on töötu ja pole võimalust rahatrahvi tasuda. Ta on oma eaka ema ülalpidamisel.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on A. Bazhenovile määratud 25 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 1 aasta ja 4 kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda rahatrahvi ära maksta. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja A. Bazhenovile määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg

2 järgi on selle aresti kestus 2 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus A. Bazhenovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

/allkirjastatud digitaalselt/