Legislator Case Law & Legislation
2-20-10525/8 AI generated

2-20-10525/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-10525/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. L. esitas 21.07.2020 Harju Maakohtule hagi K. L. L.e vastu abielu lahutamiseks. Harju Maakohus võttis nimetatud asja menetlusse oma 13.08.2020 kohtumäärusega, millega kohustas hagejat esitama hiljemalt 21.08.2020 kohtule hagiavalduse, selle lisade ning asja menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse tõlked kostjale arusaadavas keeles.

Legislator headnote

AI generated

2-20-10525/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuivõrd hageja ei esitanud kohtu nõudmisel hagiavalduse, selle lisade ning asja menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse tõlkeid kostjale arusaadavas keeles määratud tähtpäevaks, jätab kohus, juhindudes TsMS § 316 lõikest 7 ja TsMS § 423 lõikest 3, hagi läbivaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-10525 Tsiviilasi

M. L.´e hagi K. L. L.´e vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja: M. L. ( ik xxx;elukoht: xxx; e-post:xxx)

Kostja: K. L. L. (ik xxx; elukoht: xxx e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta M. L.´e hagi K. L. L.´e vastu abielu lahutamiseks läbivaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. M. L. esitas 21.07.2020 Harju Maakohtule hagi K. L. L.e vastu abielu lahutamiseks. Harju Maakohus võttis nimetatud asja menetlusse oma 13.08.2020 kohtumäärusega, millega kohustas hagejat esitama hiljemalt 21.08.2020 kohtule hagiavalduse, selle lisade ning asja menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse tõlked kostjale arusaadavas keeles.

2. Hageja, kes sai kohtumääruse kätte 22.08.2020, ei ole käesoleva ajani kohtule hagiavalduse, selle lisade ega asja menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse tõlkeid kostjale arusaadavas keeles esitanud.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 316 lõikele 7, mille kohaselt võib kohus juhul kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta dokumendi kätte toimetamata. Vastavalt TsMS § 423 lõike 1 punktile 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Vastavalt TsMS § 423 lõikele 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

4. Kuivõrd hageja ei esitanud kohtu nõudmisel hagiavalduse, selle lisade ning asja menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse tõlkeid kostjale arusaadavas keeles määratud tähtpäevaks, jätab kohus, juhindudes TsMS § 316 lõikest 7 ja TsMS § 423 lõikest 3, hagi läbivaatamata.

5. TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

6. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lõike 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 177 lõikele 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks: 1) kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses või 2) määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

7. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab lähtudes TsMS § 168 lõikest 2 menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik