2-20-7127/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2020.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7127

Tsiviilasi I Gi hagi O G vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA I G, ik xxxx, elukoht xxxx, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel

KOSTJA O G, ik xxxx, elukoht xxxx.

Suuline menetlusistung 26.08.2020

Hagi hind-3500 eurot

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi.

Lahutada I Gi ja O G abielu, mis on sõlmitud xxxx Rakvere Linnavalitsuses.

Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

15.05.2020 esitatud hagi kohaselt on abielulised suhted jahenenud koheselt peale abielu sõlmimist. Kostja sõitis 2020 alguses tagasi xxxx ning teatas, et kooselu hagejaga talle siiski ei sobi ning Eestisse ta enam tagasi ei pöördu.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole istungile ilmunud, kuid on saatnud notariaalse kinnituse, et on abielu lahutamise ja selle tema osavõtuta lahendamisega nõus.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 63 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada.

Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielusuhete taastamiseks.

Kohus leiab, et pooled on kinnitanud kooselu jätkamise perspektiivitust.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik