1-19-6138/31 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-19-6138/31 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2020, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number ja lahend 1-19-6138 Tartu Ringkonnakohtu 19. augusti 2020 otsus
Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas
RESOLUTSIOON
Lugeda õigeks Tartu Ringkonnakohtu 19. augusti 2020 otsuse
1) resolutsiooni p 2.6. teine lõik järgmises sõnastuses: „KrMS § 180 lg 3 alusel jätta
osa menetluskuludest riigi kanda ning mõista D.D-lt Eesti Vabariigi
kasuks välja 700 eurot ja sundraha 876 (seitsesada) (kaheksasada seitsekümmend
kuus) eurot, mis tuleb D.D tasuda 1 aasta jooksul alates (üks) kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud sobivale arvelduskontole.“;
2) põhiosa punkti 31.6. kolmanda lõigu viimane lause järgmises sõnastuses:
„Ringkonnakohus ei pea vajalikuks muuta muus osas maakohtu menetluskulude
väljamõistmise jaotust ja KrMS § 180 lg 3 alusel jääb osa menetluskulusid riigi kanda ning D.D tuleb lõplikult riigile tasuda 700 eurot menetluskulude ja 876 eurot sundraha eest.“
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Tartu Ringkonnakohus tegi 19.08.2020 otsuse, millega muutis maakohtu poolt väljamõistetud
menetluskulusid ja mõistis süüdistatav D.D-lt riigituludesse menetluskulud 700 eurot ja sundraha 876 eurot. Küll on ekslikult jäänud osaliselt nii resolutsioonis kui ka põhiosas eraldi välja toomata sundraha summa, mis võib tekitada segadust. Seega tuleb täiendada nii resolutsiooni punkti 2.6. kui ka põhiosa punkti 31.6. kolmandat lõiku.
KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või
kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed
ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Käesoleva määrusega ringkonnakohus kõrvaldab nimetatud ilmsed ebatäpsused ja täiendab, et lisaks menetluskuludele 700 eurot, tuleb süüdistaval tasuda ka sundraha ja seda summas 876 eurot. Kohtuotsusega edastatud makseinfo on kooskõlas parandatud veaga.
/allkiri/
/allkiri/
/allkiri/
Tiit Lõhmus
Maarika Kuusk
Aarne Sarjas