1-20-5964/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-5964

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5964 (20267000776) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Vello Orava süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Teeli Mägi Süüdistatav VELLO ORAV

isikukood: 36009044925; xxx varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: -31.08.2015 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-15-7007 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõistetud 2 kuud vangistust. Kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2020-25.08.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vello Orav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2020- 25.08.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vello Orav ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

1-20-5964

Käitumiskontrolli ajal on Vello Orav kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.08.2020.a.

2. Välja mõista Vello Oravalt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700034810. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Vello Oravat tasuma menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 44,60 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsuse saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vello Oravat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes pani 02.01.2020 ja 03.01.2020 toime väheväärtuslikke vargusi, ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik, võttis 24.08.2020 kella 13.30 ajal Pärnu linnas Lai 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast

1-20-5964

Port Artur Konsum kuuluvast kauplusest teades, et asi on tema jaoks võõras tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5liitrise pudeli viina Ekstra viin maksumusega 6 eurot ja 99 senti ning möödus kassadest kauba eest maksmata. Isik peeti turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele. Seega Vello Orav, oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo katse.

Prokurör tegi ettepaneku Vello Orav süüdi tunnistada KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08-25.08.2020, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Vello Orav ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €. KrMS § 180 lg

3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Vello Oraval tasuda menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 44,60 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik