2-20-8405/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2020.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8405

Tsiviilasi J Š hagi R Š vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA J Š, ik xxxx

KOSTJA R Š, ik xxxx

Suuline menetlusistung 26.08.2020

Hagi hind-3500 eurot

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi.

Lahutada J Ši ja R Ši abielu, mis on sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses.

Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

09.06.2020 esitatud hagis ei ole lahutamise põhjust märgitud. Suulises menetluses hageja selgitab, et toimunud on lahkukasvamine. Kostja on viimased 5 a olnud xxxx tööl ja käis sealt kodus iga kolme nädala tagant nädalavahetuseks. Neil aastatel on juba omavahel lahutamist arutatud, kuid hageja selgituse kohaselt ei võtnud kostja seda tõsiselt. Lõpliku tõuke andis koroonakriisi

liikumispiirangutest tingitud 3 kuud kestnud nn igapäevane kooselu, mil hageja sai aru, et see suhe ei siiski toimi.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole istungile ilmunud, kuid on saatnud allkirjastatud kinnituse, et on abielu lahutamise ja selle tema osavõtuta lahendamisega nõus.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 63 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada.

Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielusuhete taastamiseks.

Kohus leiab, et pooled on kinnitanud kooselu jätkamise perspektiivitust.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik