Legislator Case Law & Legislation
4-20-2620/14 AI generated

4-20-2620/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-2620/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista K M LS §-de 201 lg 1, 224 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2620/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
safety regulations violation substances subject to restriction exposure limit value non-compliance with inspection regulations prohibition of excessive immissions discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-2620 (2317,20,004128) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi K M väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 224 lg 1 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus Menetlusalune isik K M isikukood xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, kontaktnumber xxxx, e-posti aadress xxxx Kaitsja Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista K M LS §-de 201 lg 1, 224 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu, 54,80 eurot, jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 23.05.2020 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,20,004128 järgi juhtis K M 23.05.2020 kella 00.57 ajal xxxx, 5km mootorsõidukit xxxx r/n xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,18mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,23mg/l +/- 0,05mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimise õigust. K M rikkus sellega LS § § 69 lg 3; § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg

1 ja § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)