2-20-8937/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-8937 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25. august 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8937 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Paavo Värv vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu (rk: 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder, e-post: arvi.luhakooder@gmail.com; • Puudutatud isik: Paavo Värv (ik XXX; elukoht XXX, e-post: XXX); • Kompromissiga ühinenud kolmas isik: Eve Tammeorg (ik: XXX, aadress XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ ning Paavo Värv ja Eve Tammeorg kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kolmas isik Eve Tammeorg tunnistab avaldaja nõuet osaliselt, summas 5012 (viis tuhat kaksteist) eurot ja 48 senti, mis on avaldaja põhinõude 4402,40 eurot ja poole kuni 18.06.2020. a. avaldaja poolt arvestatud viivisenõudest ehk 610,08 euro, summa. Lisaks tunnistab kolmas isik avaldaja menetluskulude nõuet summas 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot 00 senti, millest 360,00 eurot on avaldaja õigusabi kulu lepingulisele esindajale ja 25,00 eurot on pool avaldaja poolt tasutud riigilõivu summast. 1.2. Kolmas isik kohustub tasuma avaldaja nõude ja menetluskulude hüvitamise täitmisena kompromissi korras kokku 5397 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) eurot ja 48 senti hiljemalt 04. septembriks 2020. a. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr XXX, selgitusega: XXX, tsiviilasi nr 2-20-8937. 1.3. Kolmanda isiku Eve Tammeorg`i poolt käesoleva lepingu punktis 1.2. toodud makse tasumisega viivitamisel vähemalt 15 (viisteist) kalendripäeva, sealhulgas kokkulepitust väiksemas summas makse tasumise korral, muutub automaatselt korraga sissenõutavaks

Tsiviilasi nr 2-20-8937 2

ja sundtäidetavaks kogu käesolevast lepingust tulenev ning kolmanda isiku poolt maksmata summa jääk. 1.4. Avaldaja ja puudutatud isik Paavo Värv on kokku leppinud, et puudutatud isik Paavo Värv vastutab käesolevast lepingust tulenevate kolmanda isiku Eve Tammeorg`i kohustuste täitmise eest avaldaja ees solidaarvõlgnikuna alljärgnevatel tingimustel: 1.4.1. Kui kolmas isik Eve Tammeorg ei täida käesolevast lepingust tulenevat kohustust tähtaegselt, siis tunnistab puudutatud isik Paavo Värv avaldaja nõuet kompromissisummana kokku summas 5397,48 eurot, millest 4402,40 eurot on avaldaja põhinõue, 610,08 eurot on pool avaldaja poolt kuni 18.06.2020. a. arvestatud viivistest ja 385,00 eurot on avaldaja menetluskulu, sealhulgas 25,00 eurot on pool avaldaja poolt makstud riigilõivust. 1.4.2. Puudutud isik Paavo Värv on kohustatud tasuma juhul, kui kolmas isik Eve Tammeorg ei täida käesoleva lepingu punktist 1.2. tulenevat kohustust tähtaegselt 5397 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) eurot ja 48 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule hiljemalt 05.09.2024.a.: - igakuise maksega a` 113 (ükssada kolmteist) eurot hiljemalt 5.-ndaks kuupäevaks alates 2020. a. oktoobrist k.a.; - viimase maksega summas 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 48 senti hiljemalt 05.09.2024. a., makstes graafikujärgsed maksed AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr XXX, selgitusega: 339489, tsiviilasi nr 2-20-8937. 1.4.3. Puudutatud isiku poolt avaldajale maksmisele kuuluv summa väheneb kolmanda isiku poolt käesoleva lepingu alusel makstud summa võrra, mille tasumist arvestatakse vastavalt avaldaja ja puudutatud isiku vahel käesoleva lepingu punktis 1.4.2. kokkulepitud maksegraafiku tingimustele. 1.4.4. Puudutatud poolt käesoleva lepingu punktis 1.4.2. toodud makse tasumisega viivitamisel vähemalt 15 (viisteist) kalendripäeva, sealhulgas kokkulepitust väiksemas summas makse tasumise korral, muutub automaatselt korraga sissenõutavaks ja sundtäidetavaks kogu käesolevast lepingust tulenev ja puudutatud isiku ning kolmanda isiku poolt maksmata summa jääk. 1.5. Puudutatud isik Paavo Värv ja kolmas isik Eve Tammeorg on käesoleva lepingu sõlmimisega omavahelises õigussuhtes kokku leppinud, et kolmas isik vastutab käesolevast lepingust tuleneva kohustuse täitmise eest avaldajale täies ulatuses. Kui kolmas isik Eve Tammeorg täidab käesolevast lepingust tuleneva kohustuse avaldajale, siis ei ole tal tagasinõuet puudutatud isiku Paavo Värv`i vastu. 1.6. Kui puudutatud isik Paavo Värv täidab käesolevast lepingust tuleneva kohustuse avaldajale, siis on tal tagasinõudeõigus kolmanda isiku Eve Tammeorg`i vastu avaldajale täidetud kohustuse täies ulatuses, sealhulgas talle endale langevas osas, kuid mitte rohkem kui 5397 (viie tuhande kolmesaja üheksakümne seitsme) euro ja 48 sendi ulatuses, mille osas kohustub kolmas isik Eve Tammeorg käesolevale lepingule allakirjutamisega alluma kohesele sundtäitmisele ning nõustub kohese sundtäitmisega pärast nõude sissenõutavaks muutumist käesolevast lepingust tulenevate puudutatud isiku Paavo Värv`i rahaliste nõuete täitmiseks vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktile 18. 1.7. Avaldaja kinnitab, et kolmanda isiku või puudutatud isiku poolt käesolevast lepingust tuleneva kohustuse täitmise järgselt ei oma ta ei puudutatud isiku ega kolmanda isiku vastu enam mitte mingeid nõudeid, sealhulgas seoses tsiviilasja nr 2-20-8937 esemega, nimetatud tsiviilasja menetluskuludega ega mistahes viiviseega muud nõudeid seoses 30.05.2015. a. Tartu maakonnas XXX hoones aset leidnud kahjujuhtumiga. 1.8. Puudutatud isik kinnitab, et ta ei oma avaldaja vastu mitte mingeid nõudeid ega pretensioone, sealhulgas nõudeid seoses tsiviilasja nr 2-20-8937 esemega ja nimetatud tsiviilasja menetluskuludega. Kui kolmas isik on täitnud käesolevast lepingust tuleneva kohustuse nõuetekohaselt avaldajale, siis ei ole puudutatud isikul mitte mingeid nõudeid

Tsiviilasi nr 2-20-8937 3

ega pretensioone ka kolmanda isiku vastu, sealhulgas nõudeid seoses tsiviilasja nr 2-20- 8937 esemega ja nimetatud tsiviilasja menetluskuludega. 1.9. Kolmas isik kinnitab, et ta ei oma ei avaldaja ega puudutatud isiku vastu mitte mingeid nõudeid ega pretensioone, sealhulgas nõudeid seoses tsiviilasja nr 2-20-8937 esemega ja nimetatud tsiviilasja menetluskuludega. 1.10. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-8937, välja arvatud käesolevas kompromissilepingus nimetatud menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avalduses Paavo Värv vastu kahju hüvitamise nõudes. 3. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 25 eurot (kakskümmend viis eurot ja 0 senti) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr XXX, selgitusega: 339489, tsiviilasi nr 2-20-8937. 4. Kompromisslepingus mainimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus saata menetlusosalistele. 6. Käesoleva määruse peale saab määruskaebuse esitada 3 (kolme) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu esitas kohtule avalduse Paavo Värv vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled ja kompromissiga ühinev kolmas isik esitasid kohtule 19.08.2020 allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 ja § 477 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama isiku vastu vaidluses sama eseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avalduses Paavo Värv vastu kahju hüvitamise nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldab kohus avaldaja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik