2-20-329/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-329 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi

R. A.i hagi E. T. vastu 5500 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. A. (xxx, xxx), e-post xxx)

Kostja E. T. (xxx, xxx e-post xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-329 menetlus, R. A.i hagis E. T. vastu 5500 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja E. T. on täitnud kõik hageja poolsed nõudmised seoses sõiduki Mazda

6 MPS (XXX) puuduste likvideerimiseks, et hagejal oleks võimalik sõiduk arvele saada ning oma nimele ümber kirjutada. 1.2. Tehtud tööd:  lähija parktuled õiged pandud  katalüsaator alla pandud  veljed ja rehvid installeeritud  pidurileke eemaldatud 1.3. Hagejal puuduvad sõidukiga seoses hilisemad pretensioonid. Kostja on omapoolsed kohustused täitnud. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

2. Tagastada R. A.ile pool tasutud riigilõivu, so 212,50 eurot, kandes selle R. A. pangaarvele EExxx.

3. Tühistada tsiviilasjas nr 2-20-329 03.09.2020 kell 14.00 määratud istung.

4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R. A.i hagi E. T. vastu 5500 euro saamiseks.

10.08.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Kostja E. T. on täitnud kõik hageja poolsed nõudmised seoses sõiduki Mazda 6 MPS

(xxx) puuduste likvideerimiseks, et hagejal oleks võimalik sõiduk arvele saada ning oma nimele ümber kirjutada.

2. Tehtud tööd:  lähija parktuled õiged pandud  katalüsaator alla pandud  veljed ja rehvid installeeritud  pidurileke eemaldatud

5. Hagejal puuduvad sõidukiga seoses hilisemad pretensioonid. Kostja on omapoolsed kohustused täitnud. Tsiviilasjas 2-20-329 on pooled saanud kompromissi.

25.08.2020 kinnitasid pooled kohtule, et on nõus, et kompromissiga jäävad ülejäänud poolte menetluskulud enda kanda.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, so 212,50 eurot.

Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Kohus tühistab 03.09.2020 kell 14.00 määratud istungi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik