1-20-4824/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.J , isikukood: XXX; elukoht: xxxx kodakondsus: xxxx; emakeel: ; xxxx, valdab vabalt xxxx haridus: xxxx ; ; töökoht: L OÜ; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 20.12.2017.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 alusel vangistusega 6 kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga. väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 03.08.2019.a ja samuti alates 03.09.2020.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 03.08.2019.; 02.09. 03.09.2019; 14.10. 15.10.2019; 19.02. – – – 20.02.2020.a;
Legislator headnote
AI generated1-20-4824/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2020.a Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Prokurör Eneli Laurits
Kaitsja Jugans Grossmann
Menetluse liik
lühimenetlus
Süüdistatav:
R.J , isikukood: XXX; elukoht: xxxx kodakondsus: xxxx; emakeel: ; xxxx, valdab vabalt xxxx haridus: xxxx ; ; töökoht: L OÜ; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 20.12.2017.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 alusel vangistusega 6 kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga. väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 03.08.2019.a ja samuti alates 03.09.2020.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 03.08.2019.; 02.09. 03.09.2019; 14.10. 15.10.2019; 19.02. – – – 20.02.2020.a;
süüdistuses KarS § 4231, § 120 lg 1 järgi
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada R.J KarS § 423
1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
2.
Süüdi tunnistada R.J KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Kriminaalasi nr 1-20-4824
4. R.J-i karistuseks KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista
8 (kaheksa) kuud vangistust.
5. 20.12.2017.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista
1 (üks
1 (üks) (kakskümmend heksa) päeva vangistust ) aasta kuu 28 ka .
6. 03.08.2019.; 02.09. 03.09.2019;
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg –
14.10. 15.10.2019; 19.02. 20.02.2020.a karistusaja hulka – – , s.o 7 (seitse) päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks)
päeva vangistust.
7.
5 alusel asendada R.J-ile
1 aasta 1
KarS § 69 lg 1, 3, § 74 lg mõistetud karistus, kuu 21 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 411 (nelisada teist tundi üks ) ja määrata selle töö
ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest
2 (kaks) aastat .
8. R.J-i KarS § 69 lg 4 alusel kohustada täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: -des 1-
- elukohas xxxx;
elama kohtu määratud alalises : - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9. -de 2 ja 8 alusel kohustada R.J-i
KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal: - osalema sotsiaalprogrammis.
10. R.J Tallinna Vangla
Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.08.2020.a.
11. R.J-i suhtes koha elukohast lahkumise keeld Süüdistatava ldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
12. KrMS R.J-ilt riigituludesse:
§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista
- sundraha summas euro
876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) t; - kaitsjatasu summas 383,40 (kolmsada
kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend senti euro ) t.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1259,40 (üks tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot tuleb tasuda jooksul, tasudes
12 (kaheteistkümne) kuu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.10.2020.a. kuni 01.09.2021 104,95 senti) eurot Maksu- .a vähemalt (ükssada neli eurot ja üheksakümmend viis ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99920700034496.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13. Asitõendid ja salvestised:
- 2 CD-plaati
– jätta kriminaalasja materjalide juurde.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 24.08.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 15.09.2020.a.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale.
SÜÜDISTUS
Prokuröri poolt 24.08.2020.a kohtuistungil muudetud süüdistus:
R.J-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel on kehtiv karistus KarS § 423 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest ja keda on Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja poolt 02.05.2019 ja 25.06.2019 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 03.08.2019 kell 03:55 aadressil, xxxx asuva hoone ees mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga xxxx xxxx ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.
Samuti juhtis ta 02.09.2019 kella 18.17 ajal xxxx xxxx, riikliku juures mootorsõidukit registreerimismärgiga juures mootorsõidukit xxxx ja 19.02.2020 kella 18.18 ajal xxxx xxxx, riikliku registreerimismärg , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. iga xxxx
Seega on R.J süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit ilma, et tal oleks vastava kategooria juhtimisõigus ning selliselt rikkunud süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.
Seega on R.J , isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimiseks õigus, süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit, mis on KarS § 423 1 kirjeldatud kuritegu.
Samuti süüdistatakse R.J-i selles, et tema 14.10.2019 kella 16.00 paiku xxxx korrusel asuva korteris nr xxxx ähvardas korteris viibivat elukaaslast E ) tapmisega. Nimelt täpsemalt, T (T pärast seda, kui R.J oli eelnevalt tarvitanud kergemat vägivalda suhtes, kägistades E T teda kaelast ja lüües käega vastu nägu ütles ta, olles äärmiselt agressiivselt meelesttaud, et soovib, et E T sureks juba ära. Oma agressiivsuse väljendamiseks ning sõnadele konkludentselt kaalu andmiseks lõi R.J kodus sisemise ukse klaasi puruks ja äratas selliselt lõunaund magavad lapsed. E T tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist tulenevalt R.J-i eelnevast äärmiselt ebastabiilsest ja agressiivsest ning vägivaldsest käitumisest.
Selliselt on R.J ähvardanud teist inimest tapmisega, kui oli alust karta ka ähvarduse täideviimist, mis on KarS § 120 lg 1 kirjeldatud kuritegu.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste kohtunik