Legislator Case Law & Legislation
1-20-5565/9 AI generated

1-20-5565/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-20-5565/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-20-5565/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
pension rights extortion of excessive official fees pension buy-in instalment payment agreement financial hardship refund of contributions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5565 (20760000081) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi

sekretär Tõlk Kaie Kaseorg - Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi Prokurör Lily Sandel Süüdistatav

Kaitsja

R.G, ID XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, eluk.xxx xxx ; töökoht: , tõkend: ei ole kohaldatud. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Toomas Alp volikirja alusel

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg - 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõista R.G 130 päevamäära, s.o 2928,90 euro suurune rahaline karistus, arvestades, et ühe päevamäära suurus on 22,53 eurot.

KarS § 66 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi -

võrdsetes osades 3 kuu jooksul, summas iga kuu 976,30 eurot. Osamaksed tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist iga kuu viimaseks kuupäevaks. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

2

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.G-lt järgmised menetluskulud :

 sundraha 876 eurot;

 riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu 52,80 eurot; riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel äärata R.G-lt välja mõistetud kriminaalmenetluse m

kulude kokku summas 928,80 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Konfiskeerimisele kuuluvad asitõendid KarS § 83 lg 2 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida 2280 sigaretti (60 pakki sigarette Winston, 50 pakki sigarette NZ Gold ja 4 pakki sigarette Marshal , mis asuvad Maksu- )

ja Tolliameti asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu (tõkend 001960405)

, millised leiti R.G elukoha läbiotsimisel. Määrata, et konfiskeeritud sigaretid kuuluvad TubS § 52 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele MTA vastava komisjoni poolt.

Avalikõiguslik nõudeavalduse

Mõista R.G-lt solidaarselt M. K.ja A. K. 28 208,84 eurot välja 1, millele

lisandub intress 0,06% päevas maksunõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks

oleva maksunõude suurus.

Tasuda

avalik-õigusliku nõudega kindlaksmääratud maksusummad ja tasumata maksusummadelt arvestatud intress Maksuja Tolliameti arvelduskontole. Tasumisel kasutada

järgmisi kontonumbreid: SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 25.08.2020

) järgnevast päevast.

1 Mart K

ärnerilt ja Aili Kärnerilt on nimetatud summaosa juba välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.11.2019 kohtuotsusega 1- -8929 resolutsiooni alapunkƼs 6. 19

3

ASJAOLUD

Süüdistus

R.G (R.G) süüdistatakse selles, et tema käitles vähemalt alates 2018. a juulikuust kuni 03.09.2019. a oma elukohas, xxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid. R.G ärneri ärneri hoidis temale Mart K ja A K ili poolt toodud sigarette enda elukohas ja sõiduautos Suzuki SX4, registreerimismärgiga 833BAY, ning toimetas ja müüs sigarette edasi seni tuvastamata isikutele.

Eeltoodud perioodil omandas ja hoidis R.G maksumärgiga märgistamata ja

nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid vähemalt järgmistel kuupäevadel ja kogustes:

- 05.04.2019. a 2 kasti;

- 13.04.2019. a 1 kast;

- 15.04.2019. a 2 kasti;

- 07.05.2019. a 1 kast;

- 11.05.2019. a 1 kast;

- 19.05.2019. a 2 kasti;

- 23.05.2019. a 1 kasti;

- 28.05.2019. a 2 kasti;

- 04.06.2019. a 1 kast;

- 02.07.2019. a 1 kast;

- 05.07.2019. a 2 kasti;

- 07.08.2019. a 1 plokk;

- 15.08.2019. a 4 kasti;

- 29.08.2019. a 1 kast. Kokku omandas R.G A ä ärnerilt ili K rnerilt ja Mart K 21 kasti ja 1 ploki sigarette. Arvestades, et ühes kastis on 50 plokki sigarette ja ühes plokis on 200 sigaretti, hoidis, ladustas ja toimetas R.G edasi 210 200 maksumärgiga märgistamata sigaretti. Omandatud sigarettidest 2280 sigaretti leiti ja võeti ära R.G elukohas 16.09.2019. a toimunud läbiotsimise käigus. Käideldud sigarettide müügipakenditel puudusid tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1

ja § 13 järgi kohustuslik eestikeelne terviseohu hoiatus ning , kütuse alkoholi-, tubaka- - ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on Tubakaseaduse § 6 lg 21 järgi suures

koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 124,72 eurot 1000 sigareti kohta (alates 01.01.2019. a). Seega oli 100-k

ordne aktsiisimäär 2019. aastal 12 472 eurot (100x124,72). ATKEAS § 56 lg 1 alusel sigarettide aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti

kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.

Fikseeritud määr 2019. aastal oli 77,50 eurot ning proportsionaalne määr oli 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast.

Fikseeritud määra järgi oli aktsiis käideldud sigaretikoguselt arvestatuna 16 290,50 eurot (0,0775x210200). Proportsionaalse määra järgi maksumärgistamata sigarettide aktsiisisumma

arvutamisel lähtutakse ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2019. aastal oli sigaretipaki levinuim hind 3,78 eurot. Seega on proportsionaalse määra järgi aktsiis 11 918,34 eurot (10510x3,78x0,3). Kokku on aktsiis 210 200 käideldud sigareti kohta 28 208,84 eurot, mis ületab ATKEAS § 56 lõikes 11 sätestatud aktsiisisummat enam kui saja kordselt (28208,84>12 472).

4

Seega pani R.G toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete suures koguses ladustamise, hoidmise ja edasitoimetamise ning nendega kauplemise.

Kokkulep sisu pe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja nende kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: R.G tekitas Eesti Vabariigile kahju tasumata aktsiisi näol. Karistuse liik ja määr: KarS § 376 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale -

karistuseks 130 päevamäära, s.o 2928,90 euro suurust rahalist karistust, arvestades, et ühe päevamäära suurus on 22,53 eurot. KarS § 66 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi 3 (kolme) - kuu jooksul, iga kuu 976,30 eurot. Avalikõigusliku nõudeavalduse alus ja ese:

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas 02.09.2019. a ATKEAS § 56 lg 1 alusel avalik-õigusliku nõudeavalduse, mida täpsustas 05.11.2019. a ning milles Maksuja Tolliamet palub, et R.G-lt mõistetakse välja käideldud sigarettidelt tasumata aktsiis summas 28 208,84 eurot, millele lisandub intress 0,06% päevas kuni maksunõude täieliku tasumiseni. Määrata, et tegemist on A ärneri ärneri ja R.G solidaarkohustusega. ili K , Mart K

A K t ja Mart K

ili ärneril ärnerilt on aktsiisinõe mõistetud välja Tartu Maakohtu 21.11.2019. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8929. R.G tunnistab esitatud nõuet ning on nõus, et temalt mõistetakse välja 28 208,84 eurot ning lisaks tähtpäevaks (käesoleval juhul 03.09.2019) tasumata maksusummadelt intress 0,06% päevas kuni maksunõuete kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Heiki Kuningale määratud tasu summas 52,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta menetluskulud summas 928,80 eurot R.G kanda ning

sama paragrahvi lõike 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid ja äravõetud esemed:

R.G elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud 60 pakki sigarette Winston, 50

pakki sigarette NZ Gold ja 4 pakki sigarette Marshal asuvad Maksuja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu (tõkend 001960405)

– konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada (vt kokkuleppe p 9). Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 83 lg 2 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida 2280 nõuetekohase märgistusega

sigaretti, mis asuvad Maksuja Tolliameti asitõendite vahelaos. Määrata, et konfiskeeritud sigaretid kuuluvad TubS § 52 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Menetluse käik ning kohtu seisukoht R.G tunnistas end täielikult kohtuistungil süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud ta

5

kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi teda selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega,

sh. läbiotsimise protokollidega, jälitustoimingute protokollidega, asitõendite

vaatlusprotokollide, kahtlustatavate ütlustega ning teiste asjas kogutud ja esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav R.G ning tema kaitsja nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 04.08.2020 kokkuleppe R.G-ga Kohtuistungil täpsustas prokurör, et kokkuleppe sõlmimise päev oli 04.08.2020, .

mitte 04.07.2020 nagu ekslikult on kokkuleppes märgitud. Süüdistatav kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõust sellega. Süüdistatav avaldas k sõlmides ub ohtule, et on kokkulep et väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud selle sisust, kinnitab oma tahet seda

täita. Kaitsja kinnitas, et kokkulepe vastab seadusele, selle tegemisel on arvestatud kõigi asjaoludega ning ta jääb kokkuleppe j Prokurör jääb kokkuleppe juurde. uurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav R.G süüdistustes KarS § 376 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.G süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Samuti leiab kohus, et arvestades R.G-lt väljamõistetavate menetluskulude suurust, ning tema karistamist rahalise karistusega, mis tuleb tasuda 3 kuu jooksul, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul.

Kokkuleppes on ette nähtud R.G-lt solidaarselt M ärneri ärneriga art K ja A K ili 28

208,84 euro välja mõistmine, millele lisandub intress 0,06% päevas maksunõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi

arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus.

Tartu Maakohtu 21.11.2019. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8929 Mart mõisteti

K ja Aili K

s intress 0,06% ärnerilt ärnerilt solidaarselt välja 61 321,35 eurot, millele lisandu

päevas maksunõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks

oleva maksunõude suurus ka käesolevalt R.G-lt . Selles sisaldus 28 208,84 euro ulatuses Mart K ja A K ga koos ärneri ili ärneri väljamõistetav solidaarkohustus, mida kinnitab kohtule esitatud avalikõigusliku nõudeavalduse täpsustus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik