2-20-11479/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-11479

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

K. V. i hagi P. OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX Tsiviilasja number 2-20-11479 Menetlustoiming avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. V. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: P. OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: Evelin Jõgar (Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ, Vanemuise tn 21a, Tartu linn, Tartu linn, 51003, Tartu maakond, e-post: menetlus@ejlegal.ee). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata P. OÜ avaldus töövaidlusasja nr XXX läbivaatamiseks kohtus.

2. Jätta menetluskulud P. OÜ kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte kostja esindajale ja edastada teadmiseks hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Töövaidluskomisjoni XX.XX.XXXX. a otsusega töövaidlusasjas nr XXX rahuldati K. V. i (töötaja) nõuded P. OÜ (tööandja) vastu osaliselt ja jäeti tööandja nõuded töötaja vastu rahuldamata.

2. P. OÜ esitas 07.08.2020. a Tartu Maakohtule avalduse töövaidlusasjas nr XXX esitatud

K. V. i avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses.

3. 21.08.2020. a esitas P. OÜ kohtule avalduse, milles loobub töövaidlusasja läbivaatamisest kohtus ja palub jätta avaldus läbi vaatamata.

KOHTU SEISUKOHT

4. Töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lg 1 näeb ette, et töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad pooled pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse 30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest. TvLS §

58 lg 4 kohaselt kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. TvLS § 58 lg 8 järgi võib § 58 lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda. Avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

5. Tulenevalt TvLS § 58 lg-st 6 on kohtus hagejaks töövaidluskomisjoni poole pöördunud töötaja ehk K. V. ja kostjaks P. OÜ , kes on kohtule esitanud 07.08.2020. a avalduse.

6. Kuna TvLS § 58 lg 8 näeb ette, et avaldusest võib loobuda ning kostja on esitanud kohtule avalduse avaldusest loobumiseks otstarbekuse huvides, jätab kohus kostja avalduse, milles kostja palub töövaidlusasja nr XXX läbivaatamist kohtus, menetlusse võtmata.

7. Kohus selgitab, et avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus (TvLS § 58 lg 8)

8. Kuna kostja esitas kohtule avalduse ja loobus sellest omal soovil, tuleb avalduse esitamisega seonduvad menetluskulud analoogia korras TsMS § 168 lg 2 alusel jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik