1-17-11844/26 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-11844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11844 Kohtukoosseis Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Liane Peets Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Süüdimõistetu Nikolai Orliku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine Süüdimõistetu NIKOLAI ORLIK Isikukood: 36109190403; viibimiskoht: Tartu Vangla. Kohtuistungi toimumise aeg 21.08.2020. a (kaugkohtuistung).

RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Orliku suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 09.01.2018. a otsusega tunnistati Nikolai Orlik süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

2. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.10.2017. a ja lõppeb 11.10.2020. a.

3. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Nikolai Orliku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks ja toetab seda.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

4. Nikolai Orlik selgitas, et tal kindel elukoht puudub. Vanglast vabanedes ta alles hakkab elukohta otsima, esialgu peatub öömajas.

5. Prokurör leiab, et Nikolai Orliku suhtes ei peaks karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldama vaatamata formaalsete eelduste täidetusele. Esiteks puudub Nikolai Orlikul elukoht ja teiseks on uute kuritegude toimepanemise tõenäosus liiga väike.

KOHTU SEISUKOHT

6. KarS § 871 lg 2 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega tahtliku kuriteo eest ning enne seda vähemalt üheaastase vangistusega tahtliku kuriteo eest või teda on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega käesoleva seadustiku

9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos, 11. peatüki 2. jaos või 22. peatüki 1. või 4. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine (p 1) ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses (p 2).

7. Hetkel kannab Nikolai Orlik 3-aastast vangistust. Enne praegust karistust on Nikolai Orlikut karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi (Harju Maakohtu 30.10.2012. a otsus kriminaalasjas nr 1-12- 10266), mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust. Seega kannab Nikolai Orlik vähemalt 2 aastast vangistust tahtliku kuriteo eest ja enne seda on teda karistatud vähemalt 1- aastase vangistusega (KarS § 871 lg 1 p 1) ning mõistetud karistus saab kantud 11.10.2020. a (KarS § 871 lg 1 p 2). Sellest tulenevalt on Nikolai Orliku suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

8. KarS § 871 lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid.

9. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt KarS § 871 lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht. Vangla esitatud materjalide kohaselt puudub Nikolai Orlikul vabanemise korral kindel elukoht. Sama kinnitas Nikolai Orlik ka ise istungil. Eeltoodut arvesse võttes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik