1-20-5952/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-5952 (kohtueelse menetluse nr 20261000495) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi E.O

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtuliku karistatud: viimati 21.03.2018 lt Tartu Maakohtu otsusega krim.asjas nr 1-18-2143 KarS § 424 lg 1 järgi – ; kahtlustatavana kinnipeetud: 12. 14.06.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada E.O

424 lg 2 gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 10-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS

§ 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

12. 14. juuni 2020, s.o

3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist ärakandmisele päeva st ja ülejäänud kohe vangistu vangistus 9 kuud E.O ei pane 18-kuulise katseaja jätta täitmisele pööramata, kui jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O peab:

1) alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoorium

i piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (4 ) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS E.O

§ 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5. E.O-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu KarS § 75 lg 4 alusel kohustada jooksul alates kinnipidamisasutusest gistusest kohe ärakandmisele kuuluvast van vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutus est: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu t - - Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise , AS Valga Haigla meditsiiniasutusest saadud ajal.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25 augustist 2020.

. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli . nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7. 86,40 eurot, Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 962,40 E.O-lt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 eurot, mis mõista välja kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 14. juulist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.O-d selles, et tema, olles 21.03.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis 12.06. 2020 kella 21.16 ajal xxx maakonnas xxx vallas xxx mnt 211, 4 km suunaga xxx poole L1e kategooria mootorsõidukit – motorollerit Yamasaki YM50-9 registreerimise märgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,04 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0, 10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,

94 mg/l. M - õõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF 0020. E.O rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei või mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani E.O toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (4 ) Kokkuleppe sisu Süüdistatava E.O , tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on E.O-le

424 lg-s panemise eest 10 kuud vangistust. arvatakse ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. 14.06.2020, s.o 3 – päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuu

9 kuud ja 27 .

424 lg 4 p 1 ja KarS luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS § § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumisest koheselt

9 kuud

ärakandmisele päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o jäetakse täitmisele pööramata, kui E.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. - E.O peab: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) inaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krim registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi pi

ires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte kse, et E.O tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse E.O-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. E.O ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. E.O-lt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 86,40 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaal

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb E.O KarS 424 lg 2 j süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot (kokku 962,40 - eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

4 (4 ) süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin