2-19-19561/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated25.08.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-19-19561/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-19-19561
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
25. august 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19561 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Heiti Kaio vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu (rk: 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder, e-post: arvi.luhakooder@gmail.com; Puudutatud isik 1: Heiti Kaio (ik XXX, elukoht XXX; epost: XXX; XXX). Puudutatud isik 2: XXX korteriühistu (rk XXX), seaduslik esindaja Tanel Mäger, e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg 25.08.2020 RESOLUTSIOON
I Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja Heiti Kaio kompromiss alljärgnevas:
1. Puudutatud isik 1 hüvitab avaldajale 2000 €, millest 1050 € on kahjuhüvitis, 50 € pool riigilõivust ja 900 € avaldaja menetluskulud.
2. Puudutatud isik 1 tasub kompromiss-summa AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal a/a XXX selgitusega "696718-AL ts.asi 2-19-19561" hiljemalt 26.08.2020.
3. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal a/a XXX selgitusega "696718-AL ts.asi 2-19-19561".
4. Pooled kinnitavad, et pärast p.1 nimetatud summa tasumist puuduvad pooltel nõuded teineteise suhtes.
5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. II Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Heiti Kaio vastu kahju hüvitamise nõudes. III Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot (viiskümmend). Riigilõiv summas 50 eurot tagastada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal a/a XXX selgitusega "696718-AL ts.asi 2-19-19561. Avaldaja on tasunud riigilõivu summas 100 eurot 13.12.2019 ja 20.01.2020.
Tsiviilasi nr 2-19-19561
IV Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. 25.08.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
3. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot. Avaldaja tasus riigilõivu summas 100 eurot 13.12.2019 ja 20.01.2020.
4. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud teisiti. Ülejäänud menetluskulud, mida ei ole märgitud kokkuleppesse, jäävad poolte endi kanda.
5. TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel loobutud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik