2-20-108998/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-108998 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) hagi K Pi (P, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja K Pi vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 K P kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 517,46 eurot, intressivõla katteks 47,69 eurot, viivisevõla katteks 72,41 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 240,00 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust), kokku 940,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk peale tasumist 10.09.2020 78,34 861,72 10.10.2020 78,34 783,38 10.11.2020 78,34 705,04 10.12.2020 78,34 626,70 10.01.2021 78,34 548,36 10.02.2021 78,34 470,02 10.03.2021 78,34 391,68 10.04.2021 78,34 313,34 10.05.2021 78,34 235,00 10.06.2021 78,34 156,66 10.07.2021 78,34 78,32 10.08.2021 78,32 0,00 Kokku 940,06

1.2 K P kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.

1.3 K Pi poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K P kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt pool menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas 05.03.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 10.07.2020 hagi K Pi vastu võla nõudes.

24.08.2020 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus 05.03.2020 hageja eest riigilõivu Julianus Inkasso OÜ summas 45 eurot ja hagi esitamisel 10.07.2020 täiendavalt 80 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud tagastada tasutud riigilõivust 62,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik