4-20-2537/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2537 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.11.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,009876

Taotlus sissenõudja taotlus L.G-le

(L.G ) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane L.G isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus L.G-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, L.G-le ja kohtutäitur

Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009876 määrati L.G-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 86 trahviühikut ehk 344 eurot. Otsus jõustus 21.11.2017.a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 03.03.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

20.04.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 29.04.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.06.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse L.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

09.08.2020.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et rahatrahv on ära tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on L.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.11.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009876 määratud rahatrahv 86

trahviühikut ehk 344 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik