2-20-109395/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-109395 Tsiviilasi Tõrva vald, Tõrva linn, Valga tn korteriühistu avaldus Vitalii Tymofiichuki vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine ja enamtasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tõrva vald, Tõrva linn, Valga tn 66 korteriühistu (80232629; Valga 66-xx, Tõrva) Avaldaja seaduslik esindaja Allar Tiivel (e-post xxx) Puudutatud isik: Vitalii Tymofiichuk (xxxxxxxxxxx; eluja viibimiskoht teadmata; epost xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tõrva vald, Tõrva linn, Valga tn 66 korteriühistu avaldus Vitalii Tymofiichuki vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Rahuldada riigilõivu tagastamise taotlus.

4. Tagastada Tõrva vald, Tõrva linn, Valga tn 66 korteriühistu poolt 18.06.2020 enamtasutud riigilõiv 150 eurot ning kanda see KÜ VALGA 66 arveldusarvele.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Tõrva vald, Tõrva linn, Valga tn 66 korteriühistu avaldus Vitalii Tymofiichuki vastu võlgnevuse nõudes (menetlusse võetud 22.07.2020). 12.08.2020 teavitas avaldaja kohut, et võlg tasuti: 09.07.2020 459,46 eurot ning 14.07.2020

600 eurot. 22.08.2020 esitas avaldaja kohtule täpsustava avalduse, mille kohaselt võtab ta hagi tagasi, kuna võlg tasuti ning lisaks taotleb avaldaja ka enammakstud riigilõivu tagastamist, mis kanda KÜ Valga 66 kontole.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul ei ole avalduse läbivaatamata jätmiseks kostja (puudutatud isiku) nõusolek vajalik, kuna eelmenetlus tsiviilasjas ei ole lõppenud. Kuna asi on kohtu poolt menetlusse võetud ning avaldaja esitas eelmenetluse käigus taotluse avalduse tagasivõtmiseks, siis jätab kohus avalduse läbi vaatamata. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

3. Avaldaja tasus hagihinnalt 1021,98 eurot riigilõivu kokku 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ning avalduse esitamisel Tartu Maakohtusse 155 eurot). 22.08.2020 saabus kohtule avaldaja taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Kohus märgib, et tulenevalt TsMS § 613 lg 1 punktist 1 arutatakse käesolevalt korteriühistu poolt esitatud avaldust hagita menetluses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 alusel tasutakse avalduse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot.

Kohus tuvastas, et avaldaja on 18.06.2020 tasunud avalduselt riigilõivu kokku aga 200 eurot, st avaldaja on riigilõivu tasunud nagu hagiasjana menetlevalt avalduselt. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Seega tuleb tagastada avaldaja poolt enam tasutud riigilõiv summas 150 eurot.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS 172 lg 1 kohaselt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Kohtul ei ole vajalik tulenevalt TsMS §-st 174 kindlaks määrata menetluskulude rahalise suurust, kuna asja materjalidest nähtuvalt puuduvad menetlusosalistel kulud lepingulisele esindajale ning avaldaja ainukeseks kohtukuluks on riigilõiv 50 eurot, mis jääb ülaltoodust nähtuvalt tema enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik