Legislator Case Law & Legislation
2-19-15170/19 AI generated

2-19-15170/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-15170/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-19-15170/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
account balance conviction for fraudulent bankruptcy bank account information creditor petition for bankruptcy banking secrecy bank account attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15170 Tsiviilasi A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige O B (e-post: akytte@gmail.com) Avaldaja lepinguline esindaja: Sulev Mander Pankrotihaldur: Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn 10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 501 8178) Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja Rahuldamisjärk Tunnustatud nõue (eurodes) Rahuldamata nõude jääk (eurodes) Eesti Vabariik Xxxx kaudu II 61 721,70 61 721,70 Kohtutäitur H K II 72,00 72,00 Kohtutäitur K P II 4389,91 4389,91 A OÜ II 348 348 H OÜ III 6023,35 6023,35 Võlgnik nõuetele vastuväidet ei esitanud. 3. A-Kütte OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsmanile.

2 4. Vabastada Andres Tootsman A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast A-Kütte OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. 5. Kinnitada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Andres Tootsmani töötasuks 1052 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulutused 2146 eurot (sh käibemaks). 6. Välja mõista pankrotihalduri tasu 1052 eurot (sh käibemaks) pankrotivarast. 7. Määrata A-Kütte OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige O B (isikukood xxxx). 8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 13.11.2019 määrusega kuulutati välja A-Kütte OÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres Tootsman. Pankrotihaldur esitas 25.06.2020 kohtule aruande, milles palub lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt pankrotivara puudus ning pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse 4386,38 eurot, mille haldur nõudis tagasi kohtutäitur M R. Menetluses väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kuluna 1700 eurot A OÜ poolt osutatud õigusabi eest kuriteoteate koostamisel ja esitamisel ning 446 eurot raamatupidamisteenuse eest, mille alusel püüdis haldur saada ettekujutust võlgniku pankrotieelsest majandustegevusest ja mis oli abiks kuriteoteate esitamisel. Haldur palub kinnitada halduri tasuks 1052 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohtule esitatud aruande kohaselt A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 10.08.2020 ettepaneku

3 väljaandes Ametlikud Teadaanded A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3000 eurot hiljemalt 17.08.2020. Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Kohtu poolt määratud summat ei ole tasutud määratud tähtajaks. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus leiab, et A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Vara on võlgnikul puudus. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotivarasse laekus 4386,38 eurot. Arvestades töö mahtu ja keerukust taotleb haldur tasu määramist alammääras, s.o. 20 % laekunud rahasummast, mis moodustab 877 eurot, millele lisandub käibemaks 175 eurot, kokku 1052 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kinnitada õigusabikulud 1700 eurot ning raamatupidamise kulud 446 eurot, kokku 2146 eurot. Kohus leiab, et halduri tasu 1052 eurot (sh käibemaks) ja kulud 2146 eurot on mõistlikud ja põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Andres Tootsman tuleb vabastada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et A-Kütte OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme O B (isikukood xxxx) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik