Legislator Case Law & Legislation
1-10-5427/4 AI generated

1-10-5427/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-5427/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-10-5427

Legislator headnote

AI generated

1-10-5427/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi 1-10-5427

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-10-5427

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-5427 (10240101298) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Prokuröri abi Ave Arnim Tõlk Inga Kaljus Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 27. aprillil 2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, töökoht puudub, arvel töötuna, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 6-l korral, viimati 09.10.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibis vahi all 27.03.2010-29.03.2010, kokku 3 päeva. Kokkuleppe sisu.

K.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 27.03.2010 kella

16:40 paiku juhtis ta Kiviõli linnas, xxx xxx juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,98 mg/L, arvestades laiendmääramatust 0,09 jäi

lõplikuks tulemiks 0,89 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega K.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust . KarS § 68

2

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2010 kuni 29.03.2010, s.o. 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 147 x 2, s.o. 294 tundi. ( kakssada üheksakümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.K järgima KarS

§ 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav K.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.K-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS:

K.K kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2010 - 29.03.2010, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada K.K-le mõistetud 4 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud.

KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada K.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata K.K ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista K.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Välja mõista K.K-lt riigituludesse

- 6525 krooni sundraha

260 (120 +140)krooni kaitsjatasu 7 krooni toimiku paljundamise kulu

3

K.K tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku

paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.K, 1-10- 5427, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)