4-20-1266/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. augustil 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-1266 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Natalia Tselikova Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vitali Velitškole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,17,000595

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Vitali Velitško isikukood: 36911280347; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Vitali Velitškole PPA Lõuna Prefektuuri 11.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000595 määratud rahatrahv 203 (kakssada kolm) trahviühikut 20 (kahekümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Vitali Velitškole ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Vitali Velitškot 11.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000595 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 53 trahviühikut, s.o 212 eurot, LS § 226 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 29.07.2017.

Kuna Vitali Velitško rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2017/2778). 21.02.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.03.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale taotluse Vitali Velitškole rahatrahvi asendamiseks. Vitali Velitškol on tasumata 812 eurot.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtunik tegi 16.06.2020 määruse, millega saatis Lõuna prefektuuri 18.03.2020. a avalduse asenduskaristuse otsustamiseks menetlemiseks alluvuse järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas Vitali Velitško, et tööd ei olnud ja seepärast ka ei olnud raha ning trahv on seepärast tasumata. Ta taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö määramist; takistusi töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht

Vitali Velitškole PPA Lõuna Prefektuuri 11.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000595 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Vitali Velitško ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Vitali Velitškole määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Vitali Velitško ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et Vitali Velitško ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

Vitali Velitško tasumata rahatrahvi suuruseks on 812 eurot, s.o 203 trahviühikut. KarS § 72 lg

2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Vitali Velitško asendusaresti pikkuseks 20 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Vitali Velitško asenduskaristusena tegema 20 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Vitali Velitškol temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/