4-19-6128/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-19-6128/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-6128 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Natalia Tšelikova Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vitali Velitškole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,17,000118
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Vitali Velitško isikukood: 36911280347; elukoht XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus. 2. Asendada Vitali Velitškole PPA Lõuna Prefektuuri 03.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000118 määratud rahatrahv 150 (ükssada viiskümmend) trahviühikut 15 (viieteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Vitali Velitškole ja kohtutäitur Sirje Taelale. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral
2 tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas Vitali Velitškot 03.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000118 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.03.2017.
Kuna Vitali Velitško rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/683). 04.11.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
05.12.2019 esitas sissenõudja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale taotluse Vitali Velitškole rahatrahvi asendamiseks. Vitali Velitškol on tasumata 600 eurot.
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtunik tegi 16.06.2020 määruse, millega saatis Lõuna prefektuuri 05.12.2019. a avalduse asenduskaristuse otsustamiseks menetlemiseks alluvuse järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Vitali Velitško, et tööd ei olnud ja seepärast ka ei olnud raha ning trahv on seepärast tasumata. Ta taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö määramist; takistusi töö tegemiseks ei ole.
Kohtu seisukoht Vitali Velitškole PPA Lõuna Prefektuuri 03.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000118 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Vitali Velitško ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et Vitali Velitškole määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Vitali Velitško ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et Vitali Velitško ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.
Vitali Velitško tasumata rahatrahvi suuruseks on 600 eurot, s.o 150 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Vitali Velitško asendusaresti pikkuseks 15 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale
3 arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Vitali Velitško asenduskaristusena tegema 15 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Vitali Velitškol temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/