1-20-4933/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-20-4933

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4933 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Georgijs Silovs süüdistuses KarS §

117 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav GEORGIJS SILOVS

isikukood: 39705270035 (Läti ik 270597-12732), elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sissekirjutus aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a maakond, kodakondsus: Läti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: ettevõte xxxxxxxxxxxxxxx, ehitaja, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Georgijs Silovs KarS § 117 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Georgijs Silovs 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Georgijs Silovsilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kohtuarstliku ekspertiisi kulu 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1049 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a septembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 90 eurot, viimase osamakse suurus on 59 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700034425.

2(2)

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Georgijs Silovs ööl vastu 02.07.2019.a ajavahemikul kell 00:00 kuni 00:53 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähedal tõmbas endaga koos ujuma kaasa võtmise eesmärgil Avijõe vette alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 3,41 mg/g ja uriinis 3,98 mg/g) ja üleriietes ning jalatsites oleva xxxxxxxxxxxxxx, kes uppus. Sellega Georgijs Silovs pani toime teise inimese surma põhjustamise ettevaatamatusest ehk KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju kanatanu xxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei esitatud.

Kokkuleppe sisu KarS § 117 lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Georgijs Silovs 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, surnu kohtuarstliku ekspertiisi kulu 173 eurot, kokku 1049 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 90 eurot, viimase, 12. osamakse suurus 59 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Georgijs Silovsi sissetulekuid ja resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik