Legislator Case Law & Legislation
1-20-5360/5 AI generated

1-20-5360/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-20-5360/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.C KarS 424 lg 1 selles, et tema 13.06.2020 on antud kohtu alla süüdistatuna § järgi kella 17.15 ajal juhtis Narva-Narva- -Hiiemetsa Jõesuu tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Jumpy, registreerimismärgiga , omamata vastava mootorsõiduki vastava kategooria XXX juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes. Mootorsõidukit juhtides põhjustas H.C liiklusavarii, kui sõitis otsa tema ees liikunud ja pidurdanud mootorsõidukile. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,20 mg/l. Sellise käitumisega rikkus H.C liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. K H.C , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ooskõlas abi i vahel 14.07.2020 prokurör Priit Tõnisson sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS 424 lg 1 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2020 kuni 15.06.2020, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § H.C ei pane 1 aasta ja 6 kuu lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p H.C-lt

Legislator headnote

AI generated

1-20-5360/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Asitõendid V - äljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving serious narcotics offense alcohol abuse cannabis narcotics act offenses traffic violation driving whilst disqualified
AI generated
1-17-8084/5
H.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.07.2017 kella 19:25 ajal Narva linnas Puškini tn 45a maja juures juhtis mootorsõidukit Audi riikliku registreerimismärgiga xxx H.L-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,13 mg/l +/-0,10 mg/l, st vähemalt 1,03 mg/l. Sellise käitumisega rikkus H.L liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Samuti rikkus H.L sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt
1-22-1528/6
tada Süüdi tunnis C.H KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2022- 09.01.2022 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 (neli
1-16-989/4
veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-989 (15239000080) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi (ükssada nelikümmend) (päevamäära suurus kümme päevamäära 74,5 eurot) s.o 10 430 ( tuhat nelisada . kolmkümmend) eurot
1-21-4007/6
Oleg Sobolevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 23.11.2017 otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis.
1-17-11890/2
Sergey Treninile on KarS § 424 lg 1 järgi esitatud süüdistus selles, et ta 27.12.2017 kella 08.39 paiku olles alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,90+/-0,09 mg/l, kuid mitte vähem kui 0,81 mg/l), juhtis mootorsõidukit Honda Civic rgmärgiga xxx, sõites sellega mööda Tallinna-Narva maantee 208 kilomeetrit, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Sergey Trenin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-5360

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5360 (20233000743) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaala si H.C süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin Süüdistatav H.C isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus, ; emakeel

XXX XXX; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kinnipeetud 13.06.-15.06.2020 hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.C süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2020 kuni 15.06.2020, s.o 3 (kolm

1 ( ja ) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta üks) kuu

27 ( seitse

kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et H.C ei pane 1 ( ) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtli kuritegu. ühe kku

Asitõendid V - äljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

1-20-5360

Mõista riigituludesse välja sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmen H.C-lt d kuus) eurot, mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot 24 senti ja kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas

115 ( ) eurot 20 senti. ükssada viisteist

Määrata, et H.C-l

(summas on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud 1054,44 eurot)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700031415 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui H.C , 1-20-5360 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

H.C KarS 424 lg 1 selles, et tema 13.06.2020 on antud kohtu alla süüdistatuna § järgi kella 17.15 ajal juhtis Narva-Narva- -Hiiemetsa Jõesuu tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Jumpy, registreerimismärgiga , omamata vastava mootorsõiduki vastava kategooria XXX juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes. Mootorsõidukit juhtides põhjustas H.C liiklusavarii, kui sõitis otsa tema ees liikunud ja pidurdanud mootorsõidukile. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,20 mg/l. Sellise käitumisega rikkus H.C liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. K H.C , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ooskõlas abi i vahel 14.07.2020 prokurör Priit Tõnisson sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS 424 lg 1 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2020 kuni 15.06.2020, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § H.C ei pane 1 aasta ja 6 kuu lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p H.C-lt

2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 876 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 115,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 summas alusel mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 63,24 . KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab eurot süüdistatav menetluskulud kokku summas 1054,44 eurot 12 kuu jooksul.

1-20-5360

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused pest aru saanud ja kokkuleppe , on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkulep sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada H.C-d KarS vas

§ 424 lg 1 järgi tavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad Arvestades KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumis le järgneva e st kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik