1-20-5604/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2020.a

Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5604 (20278000692) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi M.P süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Abiprokurör Jüri Vissak – sõlmis kokkuleppe

Laura Jõgisoo – osales 21.08.2020 kohtuistungil Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Aivar Kello

– riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

M.P isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel X . X

XX XX X , X , X

XX XX XX kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.P KarS

424 lg 2

§ järgi ja karistuseks mõista 9

( ) üheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, mõistetud

2 alusel tuleb karistuseks 9-st kuust vangistusest M.P-l reaalselt vanglas a 7

ära kand (seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist M.P-le kirjaliku teatisega, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb kandmiseks ilmuda.

7 päeva vangistuse KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 7 päeva vangistuse kandmise algust M.P vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KarS d § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o (kaheksat) kuu

M.P (kaht mend kolme) eküm päeva vangistust suhtes täielikult täitmisele, kui M.P ei pane 1 aasta 6

uut kuritegu ( he) ü

(kuue) kuu katseaja vältel toime ning täidab alljärgnevaid nõudeid kriminaalhooldusega kaasnevaid :

1. : KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid  elab kohtu määratud alalises elukohas – , X , (tel nr X , e-post: XXX) XX XX

 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiete , istkümneks päevaks  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. ei tarvita alkoholi; KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – 3. e osaleb kriminaalhool ametniku poolt KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustus – dus määratud sotsiaalprogrammis; 4. alates vangistuse kandmiselt vabanemises KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustuse – t hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (Lõuna Eesti Haiglas või Põhja Eesti Regionaalhaiglas või Pärnu aiglas või - - H Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis)

ja . läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud –

– kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.08.2020.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 l alusel võtta g 4 p 2 M.P-lt lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks kuuks. (kuueks) 6-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult M.P (tel nr X , XX e-post: Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. XXX). Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb - M.P-l enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse menetluskulude väljamõistmine. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta alaealiste laste ülalpidamiskohustusega M.P menetluskuludest sundrahast riigi kanda 476 (876€) € (nelisada seitsekümmend kuus eurot) ja kaitsjatasust 64.80 € jätta riigi kanda .80€ (kakskümmend neli eurot kaheksakümmend senti), kuna M.P-le hetkel töötule ja tööd otsivale käib menetluskulude täies mahus riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista M.P-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 454€ (nelisada viiskümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  14€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 

€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel alaealiste laste ülalpidamiskohustusega , tagamaks M.P-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu tasuda ositi asuda 10 €

– kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates t kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt €

45.40 (neli viis eurot neli senti) kümmend kümmend

kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel lisanduvad võlgnikule ka täitemenetluse kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 454€ 99920700033918 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),  SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),  LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-5604, menetluskulu 21.08.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtu

otsuse alusel“. Ümbrik tunnistaja andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada süüdistatavale M.P-le koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud täitmiseks kohtuotsus edastada :  vanglale osalise vangistuse kandmise korraldamiseks;  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks,  Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas;  pädevale riigiasutusele käsitlevas osas. menetluskulu

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) M.P et tema isikuna, keda on 10.03.2017 Tartu Maakohtu süüdistatakse selles, Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2036 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, e karistatus ei ole kustunud, 18.04.2020 kella 21:45 paiku juhtis Tartu millin maakonnas Tallinn-Tartu- -Luhamaa maantee 174. Tüki külas Võru kilomeetril mootorsõidukit Ford Transit reg nr XXX , olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli 1,79 mg/g kohta. Eeltooduga rikkus M.P kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähe illigrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli malt 1,50 m - gra

mmi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani M.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis

- tatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena M.P-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuuks) kuuks. KarS § 74 lg

2 kohaselt määrata, et mõistetud 9 (üheksa) kuu pikkusest 1,

vangistusest peab M.P koheselt ära kandma 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmise aega hakata arvestama alates M.P kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.P ei pane

1 (ühe) aasta ka 6 (kuue) kuu pikkuse katse ja täidab talle KarS aja jooksul toime uut kuritegu § s 75 sätestatud käitumis nõudeid - kontrolli ajaks pandud kontroll ning kohustusi:  elab kohtu määratud alalises elukohas;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et M.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab M.P endale kohustuse alates vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ amise häire diagnoosimiseks „Esmase raames alkoholitarvit hindamise“ tee sele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja nu - -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määra on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaal ta, et M.P hooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:  riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu;  joobe tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot  kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Võttes arvesse M.P varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (ta XXX ja tema ülalpidamisel on last), tuleb sundrahast jätta riigi kanda 476 (nelisada seitsekümmend X

XX kuus) eurot ja riigi õigusabi tasust 24 (kakskümmend neli) eurot ja 80 senti. Ülejäänud mene

– riigi õigusabi tasu 40 (nelikümmend) eurot, osa sundrahast 400 tluskulud (nelisada) eurot ja joobe tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot kokku 454 (nelisada – viiskümmend neli) eurot ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, kohus - tades M.P tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viima netlus mend viis) eurot ja 40 senti. seks kuupäevaks me kulude katteks 45 (neliküm Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/