Legislator Case Law & Legislation
2-20-126463/4 AI generated

2-20-126463/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-20-126463/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 9. juulil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. ) 3870 euro 67 sendi saamiseks. 13. augustil 2020 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas hageja nõude kostja vastu 3870 euro 67 sendi saamiseks Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-20-126463/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction withdrawal following settlement set-off agreement revocation of the composition agreement amicable settlement settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-126463 Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi E. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150, Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts Kostja: E. S. xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, Võru maakond)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-126463 Osaühingu Aktiva Finants hagis E. S. võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja E. S. 17. augustil 2020 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. E. S. tasuma Osaühingule Aktiva Finants 3037 eurot 35 senti (põhivõla katteks 2190 eurot

67 senti, viivisevõla katteks 700 eurot, intressivõla katteks 60 eurot 96 senti, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks ½ osas 65 eurot

72 senti) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev Makse Jääk 10.09.2020 84,37 2952,98 10.10.2020 84,38 2868,60 10.11.2020 84,38 2784,22 10.12.2020 84,38 2699,84 10.01.2021 84,38 2615,46 10.02.2021 84,38 2531,08 10.03.2021 84,38 2446,70 10.04.2021 84,38 2362,32 10.05.2021 84,38 2277,94 10.06.2021 84,38 2193,56

10.07.2021 84,38 2109,18 10.08.2021 84,38 2024,80 10.09.2021 84,38 1940,42 10.10.2021 84,38 1856,04 10.11.2021 84,38 1771,66 10.12.2021 84,38 1687,28 10.01.2022 84,38 1602,90 10.02.2022 84,38 1518,52 10.03.2022 84,38 1434,14 10.04.2022 84,38 1349,76 10.05.2022 84,38 1265,38 10.06.2022 84,38 1181,00 10.07.2022 84,38 1096,62 10.08.2022 84,38 1012,24 10.09.2022 84,38 927,86 10.10.2022 84,38 843,48 10.11.2022 84,38 759,10 10.12.2022 84,38 674,72 10.01.2023 84,38 590,34 10.02.2023 84,38 505,96 10.03.2023 84,38 421,58 10.04.2023 84,38 337,20 10.05.2023 84,38 252,82 10.06.2023 84,38 168,44 10.07.2023 84,38 84,06 10.08.2023 84,06 0,00 Kokku 3037,35

2.2. Maksegraafikujärgsed osamaksed tasub E. S. Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 709325947.

2.3. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja pöörduda selles osas koheselt täitemenetluse algatamiseks kohtutäituri poole.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 pool tasutud riigilõivust, s.o 65 eurot 72 senti.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 9. juulil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. ) 3870 euro 67 sendi saamiseks. 13. augustil 2020 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas hageja nõude kostja vastu 3870 euro 67 sendi saamiseks Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 17. augusti 2020 määrusega jättis kohus hageja hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 14- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

3. 18. augustil 2020 edastas hageja kohtule poolte vahel 17. augustil 2020 sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et OÜ Aktiva Finants ja E. S. sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et kostja kohustub tasuma hagejale viimase õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks ½ osas

65 eurot 72 senti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p alusel tuleb hagejale tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 65 eurot 72 senti.

9. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Sellest tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik