2-20-8793/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-8793

1

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2020, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8793 Tsiviilasi D. L.i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja-võlgnik: D. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx).

Võlgniku esindaja: Vadim Vilde (volikirja alusel, e-post xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76 (D- korpus), 50605 Tartu, sidevahendid: tel 7407610, GSM 56503342, e-post xxx, pankrotihalduri tunnistus nr 124)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada D. L.i pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja D. L.i pankrot alates 19.augustist 2020 kell 16.00.

3. Nimetada D. L.i pankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht Jaama 76 (D-korpus), 50605 Tartu, sidevahendid: tel 7407610, GSM 56503342, e-post xxx, pankrotihalduri tunnistus nr 124).

4. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 07.septembril 2020.a kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr 7 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.

5. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Sirje Taela 16. juuli 2020.a. aruanne võlgniku, D. L.i, majandusliku olukorra kohta.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Taela ajutise halduri tasuks 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot (sh käibemaks summas 54 eurot).

2-20-8793

2

7. Ajutise halduri tasu summas 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot (sh käibemaks summas 54 eurot) mõista välja D. L.ilt OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr xxxxx.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaandes ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastu PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud nõuete rahuldamist.

9. Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale ning tema esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on D. L.i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 19.06.2020.a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela.

16. juulil 2020 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

16.07.2020 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksuja tolliametile. Aruande koostamise kuupäevaks on ametiasutustelt vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni.

Andmed võlgniku kohta:

Võlgnik on olnud abielus, kuid lahutatud juulis 2012. Võlgnikul ei ole lapsi. Võlgnik töötab xxx AS-s, kuutöötasuga ca 1 100 eurot operaatorina. Võlgnik elab avalduses märgitud aadressil xxx, xxx xx-xx enda vanemate juures. Üüri ei maksa, maksab ühistumaksed ca 100 kuus, toidule läheb kuskil 150 eurot. Keskharidus, on omandanud koka elukutse, kuid ei ole töötanud kokana.

Andmed võlgniku vara kohta:

2-20-8793

3

Võlgnik on kasutanud ja kasutab AS SEB pank arvelduskontot nr xxxxx. ARK andmetel ei ole võlgnikule kuulunud sõidukeid viimase viie aasta jooksul, ega võlgnik ei ole ka vastutav kasutaja. Isikul ei ole kehtivaid ega kehtetuid kinnistusraamatu kandeid, võlgnik ei ole seotud äriregistriga. Võlgnikul on II samba pensionifond, mis ei ole käesoleval ajal realiseeritav (Saldo seisuga 16.07.2020 on summas 10 949 ,87 eurot). Varad puuduvad.

Võlgniku võlad

Võlgnikul ei ole pandiga tagatud kohustusi. Võlgnik on avaldanud, et tal on kohustusi kokku summas 37 000 eurot, tuues välja nimeliselt võlausaldajad. Ajutisele haldurile on vastanud vaid osad võlausaldajad, igal juhul on võlgnikul nõudeid summas 23 tuhat eurot. Arvestades, et võlgnik on sõlminud laenulepingud, on võimalik, et pankrotimenetluses võlanõuded esitavad kõik võlgniku toodud võlanimekirjas olevad isikud ja siis selguvad ka lõplikud nõuded võlgniku vastu.

Võlgniku antud võlausaldajate nimed võlasummad avalduse lisadest vastused haldurile Eesti Inkasso OÜ 2475,95 1561,29 Creditstar Estonia AS

2149,25 Bondora AS 477,14 Aktiva Finants OÜ 5388,59 Ferratum Bank p.l.c (registrikood C 56251),

Mogo OÜ

Credit.ee OÜ

Monefit Estonia OÜ 1028,97 IPF Digital Estonia OÜ

3375,69 Fresh Finance OÜ

BIGBANK AS 7179,84

16550,49 7086,23

Lisaks võlgniku toodule on AS Swedbank teavitanud, et võlgnik käendab laenulepingut nr 15- 072543-OL, mille periood on 27.08.2015 / 31.10.2029, limiit on 8 176 eurot ja laenujääk on 5 840 eurot. Ajutine haldur on tutvunud täitemenetluse registriga, millest nähtub, et võlgnikul ei ole täitemenetlusi. Võlgnik on pankrotiavalduse lisas toonud krediidilepingud. Võlgniku põgusast arveldusarve analüüsist nähtub, et laenusummad on kasutatud igapäevasteks kuludeks ja väikestes summades on ka sularaha väljavõetud.

Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta

Ajutise menetluse perioodil ei ole võimalik anda põhjalikke järeldusi maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgniku võlad on seotud väikeja kiirlaenude võtmisega ja nende kasutamisega igapäevasteks kuludeks.

Vara tagasivõitmisest. Ajutine haldur on eelnevas peatükis kirjeldanud võlgniku tegevust, tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele.

2-20-8793

4 Kokkuvõte

Varad puuduvad. Kohustused: vähemalt 23 000 eurot. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad vahendid kohustuste täitmiseks. Ajutine pankrotihaldur on nõus jätkama haldurina.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada D. L.i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Sirje Taela.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 23 000 eurot, vara võlgnikul puudub. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Primaarseks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on laenude võtmine.

Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrott.

Pankrotihaldur Sirje Tael on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Sirje Taela D. L.i pankrotimenetluses pankrotihalduriks.

Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 07.septembril 2020 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud D. L.i pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 3,0 tundi, tunnitasuga 90 eurot tund. Kokku moodustab ajutise halduri 324 eurot (sh käibemaks 54 eurot). Ajutine haldur ajutise halduri tasu summas 324 eurot välja mõista võlgnikult.

Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja

2-20-8793

5 kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele.

Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 324 eurot (sh käibemaks 54 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik