1-20-5832/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5832 (20259000564) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi J.V

199 lg 2 p 9 25 süüdistuses KarS §

– § lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav J.V , isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus, emakeel vene keel, valdab põhi eesti keelt, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 1) 30.08.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 68 lg 1 alusel 8 kuu 27 päevase vangistusega

, 2) 24.08.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

– §

25 lg 2 järgi vangistusega, väärteokorras

2 kuulise karistatud korral, kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2020 kell 13.55 Kaitsja vandeadvokaat

Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.V KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada J.V suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 17.08.2020 karistusaja hulka ning J.V-le mõistetud karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 17.08.2020.

Tõkend vahistamine J.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse J.V-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 438 (nelisada ) eurot riigituludesse. kolmkümmend kaheksa

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J.V-lt ast menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu 109,20 eurot vandeadvokaat

st Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 32,40 ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaat poolt kolmkümmend kaks eurot ja 40 senti Siim Mõistliku osutatud õigusabi eest.

J.V-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 470,40 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700034014 ning selgit J.V , 1-20-5832, us: „ menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku

lt 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

J.V-d tema, olles 24.08.2018 karistatud Viru Maakohtu süüdistatakse selles, et Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi 2 kuulise vangistusega, püüdis - varastada 17.08.2020 kella 13.25 paiku Vaala keskuses asuvast kauplusest Maksimarket aadressil Lõõtspilli 2 Rakvere kaks 0,5 liitrist pudelit Viru Valge Watermelon koguväärtusega

14,98 eurot, kuid isik peeti peale kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni.

Seega J.V , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 järgi

9 - kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.V-le

199 lg 2 p 9 -

3 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § § 25 lg 2 järgi

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.08.2020.

Süüdistatav J.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõi sta talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

876 eurot) suurust, kuid mitt

e rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 141,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS §

180 lg 3 alusel, võttes arvesse isiku majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid, vähendada menetluskulusid, jättes kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulunud aja eest, s.o 109,20 eurot riigi kanda ning a 32,40 eurot. Menetluskulud kokku summas mõist välja kaitsja töötasu 470,40 euro

t tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik