2-20-121465/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-121465

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-121465 Tsiviilasi OÜ A. F. hagi A. T. i vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A. F. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja M. P. (e-post: XXX) Kostja A. T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja (eestkostja) T. L. (e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta OÜ A. F. hagi A. T. i vastu tsiviilasjas nr 2-20-121465 menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Aktiva Finants esitas 04.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3517,11 euro saamiseks. Seoses võlgniku eestkostja poolt nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 28.07.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 30.07.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja esindajale 31.07.2020 elektrooniliselt kätte toimetatud. Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 näeb ette,

2

et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik