Legislator Case Law & Legislation
4-20-2588/5 AI generated

4-20-2588/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2588/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-2588/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship financial hardship cost-of-living adjustment insufficient financial means sufficient earning capacity lack of self-sufficiency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2588 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi Sissenõudja taotlus Zoja Kullile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,001449

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Zoja Kull isikukood: 48110176532; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus. 2. Asendada Zoja Kullile PPA Lõuna Prefektuuri 12.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001449 määratud rahatrahvi tasumata osa 24 (kakskümmend neli) trahviühikut 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Zoja Kullile ja kohtutäitur Aive Kolsarile. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

2 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Zoja Kulli 12.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001449 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 28.02.2018.

Kuna Zoja Kull rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2018/1174). 05.05.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 94,15 eurot.

04.06.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Zoja Kullile rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse kohaldamiseks. Zoja Kullil on tasumata 94,15 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Zoja Kull avaldas kohtule et soovib rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Zoja Kullile PPA Lõuna Prefektuuri 12.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001449 määratud rahatrahv on seniajani osaliselt tasumata. Tasutud on 65,85 eurot, tasumata 94,15 eurot. Zoja Kull ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi tasumata osa täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Zoja Kullile määratud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Zoja Kull ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et Zoja Kull ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

Zoja Kulli tasumata rahatrahvi suuruseks on 24 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Zoja Kulli asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Zoja Kull asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Zoja Kullil temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/