1-20-3414/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-3414 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20- 3414 (20231600912) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi W.F 199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav W.F - isikukood: XXX; asukoht: Tallinna Vangla; xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx kahtlustatavana kinnipeetud ; 12.- 13.10.2019, 21.-23.02.2020, 03.-04.04.2020 ja 21.04.2020-22.04.2020; kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 14.06.2019 otsusega 1-19-4869 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistus täidetud 20 09 2019 Tõkend Viibib vahi all alates 21.04.2020 Kaitsja Liis Suik

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. W.F KarS

Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks

1-20-3414 2

vangistus 6 kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2019 – 13.10.2019, 21.02.2020 23.02.2020, 03.04.2020. 04.04.2020, – – s.o 7 päeva ja ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 23 päeva vangistust, mille ärakandmist lugeda viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 21.04.2020. 3. 2 CD-plaati ja 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, Asitõend: jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 4.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, milline täht

aeg saabub varem. 5. W.F-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja 1 p 2 kohaselt Välja mõista

§ 179 lg teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel eest 388,80 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eurot, s.o kokku 1264,80 eurot. 6. tuleb W.F-il tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt, s.o. 105,40 eurot Maksu- ja kuus Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „W.F , kriminaalasi 1-20- 3414, viitenumber 99920700033248. Viitenumbri menetluskulud“ ja märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 7. edastada Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale, prokuratuurile ja Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS W.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 14.06.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, 12.10.2019 kell 14.29 Tallinnas xxx asuvast xxx-ile kuuluvast kauplusest xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 pakki Gilette Fusion 5 varuterasid maksumusega 37,40 eurot pakk ehk kokku väärtuses 149,60 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus

1-20-3414 3

jäi W.F-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 21.02.2020 kell 13.22 Tallinnas xxx asuvast xxx kuuluvast kauplusest xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli rummi Carriba Negro maksumusega 13,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi W.F-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 03.04.2020 kell 16.27 Tallinnas xxx asuvast xxx-ile kuuluvast kauplusest xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 paki Tere joogijogurtit väärtusega 1,19 eurot ja 4 singi-juustu pirukat kokku maksumusega 2,04 eurot ehk kokku kaupa väärtuses 3,23 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi W.F-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 21.04.2020 kella 19.49 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx-ile kuuluvast xxxkauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 purgi Red Bull energiajooki maksumusega 1,50 eurot ja tarbis ära, seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Seega pani W.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on W.F-i , tema kaitsja ja p i W.F-ile vaks karistuseks KarS

mõisteta § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 12-13.10.2019, 21-23.02.2020, 03- 04.04.2020, s.o 7 päeva, seega ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 21.04.2020 ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 21.04.2020. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Kohtueelse menetluse kulud on: kaitsjatasu 129,60 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses kuni kokkuleppe sõlmimiseni 194,40 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtuistungi aja eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Seega süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kokku 1200 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi.

1-20-3414 4

Süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulusid 12 kuu jooksul ositi järgmiselt: 12 kuu jooksul igakuuliselt 100 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee W.F KarS

ritud, mistõttu tuleb § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele. Asitõendid - 2 CD-plaati ja 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik