1-20-5823/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 4 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil kohtumaja 2020, Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-5823 (20244000780) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi O.M-i KarS 121 lg 2 p 2 süüdistus § järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Süüdistatav O.M , isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 20.07.2017 Viru Maakohtu 20.07.2017 otsusega

kriminaalasjas nr 1-17-6987 KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, katseajaga 3 aastat (20.07.2017-19.07.2020). Tõkendit ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2020-18.08.2020 Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS -dest 249, 256 § 1-2565, kohus

OTSUSTAS: O.M

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses – viibitud aeg 16.08.2020 18.08.2020, s.o 3 (kolm ) kuud ja 27 ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus kuud ja 27 päeva vangistust lg 1, 3 11 tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

2 4 /

1. xxx; elama kohtu poolt määratud alalises elukohas 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.08.2020.

Määrata käitumiskontrolli O.M

ajaks

Viru

vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: CD plaat politsei rinnakaamera salvestise ja häirekeskusesse tehtud kõne - salvestisega jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista

O.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 191,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest;

- 438 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ühe) aasta menetluskulude 629,52 eurot tasumine ositi 1 (

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud O.M l tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: ’i SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida selgitus „ viitenumber 99920700033840 ning

O.M 1-20-5823

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 03.09.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud O.M et 16.08.2020 kella 19:00 paiku aadressil `i süüdistatakse selles, et tema

3 4 /

xxx kasutas oma elukaaslase O Ji suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt, O.M lõi O. Ji köögis ühe korra rusikaga nina piirkonda, seejärel haaras kannatanul rinnust ja tiris ta suurde tuppa kus haaras O. Jil kõrist ja lõi ühe korra peaga vastu kappi, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastused (ninaluude murd, peas paremal pool hematoom).

Seega pani toime kehalise väärkohtlemise mis on toime pandud lähisuhtes, s. o pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi KarS § järgi

kohtuistungil kokkuleppe juurde, mille kohaselt 121 lg 2 p 2 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2020 18.08.2020, s.o 3 (kolm

11 – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta lg 1, 3 mõistetud karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele

pööramata, kui O.M ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6, lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid: 1. xxx; elama kohtu poolt määratud alalises elukohas 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kooskõlas KrMS § 180 mõista välja menetluskulud: O.M-ilt

- aat Robert

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvok Sprengk’ile summas 191,52 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev pool sundrahast, mis on 0,75 palga alammäära ulatusest, s.o 438 eurot.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada menetluskulude summas ositi ühe 629,52 eurot tasumine aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.M 121 lg 2 p 2 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend: CD plaat politsei rinnakaamera salvestise ja häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega - jätta kriminaalasja juurde.

4 4 /

Menetluskulud tuleb jätta O.M-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik