Legislator Case Law & Legislation
4-20-1420/10 AI generated

4-20-1420/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-1420/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-1420/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit fraud dispute amount in RON confirmation of fraud conviction financial hardship consumer credit revocation attempted fraud conviction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-1420 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liina Moks Väärteoasi Sissenõudja taotlus Mario Kangronile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,008673

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Mario Kangron isikukood: 38503236510; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus. 2. Asendada Mario Kangronile PPA Lõuna Prefektuuri 05.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008673 määratud rahatrahvi tasumata osa 113 (ükssada kolmteist) trahviühikut 11 (üheteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 11 (üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Mario Kangronile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

2 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Mario Kangronit 05.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008673 LS § 227 lg 2, § 203 ja § 205 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 21.10.2017.

Kuna Mario Kangron rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2018/3495). 25.02.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 450 eurot.

26.03.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Mario Kangronile rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse kohaldamiseks. Mario Kangronil on tasumata 450 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas Mario Kangron, et puudusid vahendid rahatrahvi tasumiseks. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Mario Kangronile PPA Lõuna Prefektuuri 05.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008673 määratud rahatrahv on seniajani osaliselt tasumata. Tasutud on 50 eurot, tasumata 450 eurot. Mario Kangron ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi tasumata osa täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Mario Kangronile määratud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Mario Kangron ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et Mario Kangron ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

Mario Kangroni tasumata rahatrahvi suuruseks on 113 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Mario Kangroni asendusaresti pikkuseks 11 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Mario Kangron asenduskaristusena tegema 11 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Mario Kangronil temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik/allkirjastatud digitaalselt/