4-20-2863/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated18.augustil 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo - liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Silvia Kuller ja Kaebuse esitanud isiku B.V Isikukood:
Legislator headnote
AI generated4-20-2863/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 18.augustil 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo - liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Silvia Kuller ja Kaebuse esitanud isiku B.V Isikukood:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasi nr 4- -2
18.augustil 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo - liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Silvia Kuller ja Kaebuse esitanud isiku B.V Isikukood:
XXX Elukoht: xxxx Kaitsja Hannes Olli Vaatas 18.08.2020 B.V kaebuse Politseija Piirivalveameti avalikul kohtuistungil läbi Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 05.06.2020 otsuse 2302,20,007217 karistuse muutmiseks. le väärteoasjas nr
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 05.06.2020 otsusele väärteoasjas nr 2302,20,007217 kohaselt B.V 13.05.20 kell 15.09 Paldiski mnt 125 juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit asu km/h, lubatud suurim sõidukiirus antud lasisesel teel kiirusega 76+-3 teelõigul on 0 km/h, ületades seega lubatud suurimat kiirust mitte vähem kui
23 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p nõudeid, pannes sellega toime väär t , mis on kvalifitseeritav eo l
227 lg 2 iiklusseaduse § järgi iiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistati . L
B.V rahatrahviga
75 trahviühikut s.o 300 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmi üheks sega 1 ( ) kuuks. B.V vaidlustas 05.06.2020 otsusele 2302,20,007217 paludes väärteoasjas nr tühistada otsus lisakaristuse määramise osas. Kaebust põhjendab sellega, et vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada . kaebus B V
2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 05.06.2020 otsus väärteoasjas nr 2302,20,007217 lisak . tühistada aristuse määramise osas, muus osas jätta otsus muutmata
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 16.09.2020