2-20-108416/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-20-108416

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-108416 Tsiviilasi Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus G P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Bondora AS (registrikood 11483929; asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Anna-Maria Slutski (e-post: menetlus@bondora.com). Võlgnik: G P (isikukood XXXXXXXXXX Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Bondora AS esitas 02.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G Plt 4336,06 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 18.03.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.06.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja asi anti üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 15.06.2020 määrusega kohustati Bondora AS-i esitama oma võlanõue G. P vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 487 lg 3).

2-20-108416

2 3. Bondora AS-le on 15.06.2020 kohtumäärus avalikus e-toimikus kätte toimetatud 16.06.2020, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 30.06.2020. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud.

3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik