2-19-15258/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-15258 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus EESTI TRANSPORDILIIT sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I (ühing): EESTI TRANSPORDILIIT (registrikood 80346480), asukoht Roosikrantsi tn 11, 10119 Tallinn, e-post: eesti.transpordiliit@mail.ee Puudutatud isiku I seaduslik esindaja: juhatuse liige R K (isikukood xxx) Puudutatud isik II (võlausaldaja): Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman, büroo asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn, e-post: kristiina.feinman@taitur.net Puudutatud isik III (võlausaldaja): Tallinna kohtutäitur Mati Kadak, büroo asukoht Kentmanni tn 21/Liivalaia tn 27/Kaupmehe tn 14, 10114 Tallinn, II korrus, e-post: mati.kadak@taitur.just.ee Puudutatud isik IV (võlausaldaja): mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477), asukoht Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn, e-post: lkf@lkf.ee

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada EESTI TRANSPORDILIIT (registrikood 80346480).

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada EESTI TRANSPORDILIIT äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

3. Jätta kõik menetluskulud EESTI TRANSPORDILIIT kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

4. Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikutele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtule dokumendid EESTI TRANSPORDILIIT sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Täitemenetlusregistri andmetel on EESTI TRANSPORDILIIT võlausaldajateks Tallinna kohtutäiturid Kristiina Feinman ja Mati Kadak ning mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond. 18.05.2020.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse EESTI TRANSPORDILIIT sundlõpetamiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikutele tähtaja 15 päeva määruse saamisest alates likvideerija kandidaadi esitamiseks või deposiidi tasumiseks kohtu poolt likvideerija määramiseks. 08.06.2020.a teatas puudutatud isik III (võlausaldaja) Tallinna kohtutäitur Mati Kadak, et tema menetluses on Eesti Transpordiliit (registrikood 80346480) suhtes täiteasi 008/2016/2643. Täitemenetlus on alustatud mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond täitmisavalduse ja Eesti Liikluskindlustuse Fond 02.09.2016.a makseteatise nr 270911 alusel. Nõude suurus täiteasjas 008/2016/2643 on koos kohtutäituri tasuga 633,74 eurot, millest 482,50 eurot on Eesti Liikluskindlustuse nõue ning 151,24 eurot kohtutäituri tasu koos täitekuluga. Tallinna kohtutäitur Mati Kadak likvideerija kandidaati kohtule ei esita ega maksa ka likvideeija määramiseks 300 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Teised menetlusosalised seisukohta äriühingu sundlõpetamise või likvideerimismenetluse läbiviimise osas ei esitanud. Ühtlasi ei ole kohtule esitatud likvideerija kandidaati ning andmeid deposiidi tasumise kohta käesoleva määruse koostamise hetkeks.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik