Legislator Case Law & Legislation
1-10-5055/6 AI generated

1-10-5055/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-10-5055/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-10-5055 1

Legislator headnote

AI generated
1-10-5055/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-10-5055 1 «T.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav»

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence chronic alcohol dependence trade in alcoholic beverages substance use disorder drunk driving accident

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-10-5055 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5055 (09257000358) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

T.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

T.A - elukoht *, isikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, *, kriminaal- ja väärteokorras

karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 07-08.11.2009, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.A KarS § 121 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses T.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.11.2009 kuni 08.11.2009, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend kaheksa)

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus T.A ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.A (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime 18 kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata T.A määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

Ärakiri 1-10-5055 2

3.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26. aprill 2010. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui T.A kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada T.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Välja mõista T.A riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

5055 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (viissada nelikümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 540 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 2968 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni 80 senti

7. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 17.02.2007 ajavahemikul kella 21.00-st kuni 21.30-ni Haapsalus * O. B kuuluvas korteris, tungis kallale * L I, tõugates teda jõuga, mille tagajärjel L I kukkus pikali, lüües oma pea vastu elutoa ukse juures olevat lauda, põhjustades kannatanu L I füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Peale selle süüdistatakse T.A, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 2009 aasta oktoobrikuus, kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, oma elukohas Haapsalus * asuvas korteris, kasutas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli füüsilist vägivalda * L I suhtes, keda lõi ühel korral rusikas käega näkku nina piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu L I füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *.

Ärakiri 1-10-5055 3

Peale selle süüdistatakse T.A, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides

07.11.2009 kella 22.00 ajal * Haapsalus * asuva korteri köögis, kasutas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * L I suhtes, haarates L. I kinni ja lükates teda jõuga, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali põrandale ning kui viimane oli toolile istuma saanud, lõi L I ühel korral rusikas käega näkku suu piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu L I füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse T.A selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.A-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 07-08.11.2009, s.o. 2 päeva ja lugeda ärakandmata

karistuseks vangistus 2 kuud 28 päeva KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab T.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassa on seoses kannatanule L I`le (L) tekitatud kehavigastustega tasunud raviteenuste arve CX 241744 summas 188 krooni /tl 13/ ja raviteenuste arve nr CX 88160 summas 325 krooni /tl 45/. Asitõendi – puuduvad Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 15/, mis tuleb – T.A tühistada. KrMS § 217 alusel on T.A kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2009. a kuni 08.11.2009 /tl 17/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale U.Simon T.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 2114 krooni 40 senti /tl 102/ ja kohtumenetluses summas 1394 krooni 40 senti, kokku 3508 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et

kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise

kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, jätab kohus prokuratuuri poolt kaitsjale makstud teise menetlustoimingu riigi kanda.

Ärakiri 1-10-5055 4

Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub T.A-lt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2968 krooni 80 senti.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige