2-19-132382/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-132382 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi O N vastu võla nõudes Hagi hind 436,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress: Pronksi 19, 10124 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: O N (isikukood xxx, aadress: xxx) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-19-132382/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt O N`lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivised alates 5.05.2020 kuni põhinõude summas 298,62 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
K OHT U OT S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-132382 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi O N vastu võla nõudes Hagi hind 436,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress: Pronksi 19, 10124 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: O N (isikukood xxx, aadress: xxx) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt O N`lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja võlgnevus 298,62 eurot, intress 11,28 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 72,41 eurot.
3. Mõista kostjalt O N`lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivised alates 5.05.2020 kuni põhinõude summas 298,62 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Mõista kostjalt O N`lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 100,00 eurot ja hageja põhjendatud õigusabikulud 200 eurot.
5. Mõista kostjalt O N`lt väljamõistetud menetluskuludelt (300 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas SEB Pank - a/a EE571010220229377229 või Swedbank - a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud osaliselt. Nimelt leiab kohus, et kulutus lepingulise esindaja õigusabile on põhjendatud 200 euro ulatuses. Hageja on küll esitanud kohtule õigusabikulu arve summale 480 eurot kuid kohtu hinnangul on nimetatud summa ebamõistlik. Mõistlik ja põhjendatud kulutus lepingulisele esindajale, arvestades siinkohal et, õigusabi oli vajalik üksnes hagiavalduse koostamiseks, samuti ei ole tegemist keerulise hagiavalduse koostamisega ning asjaolu, et asi lahendati tagaseljaotsusega ja arvestades põhivõlgnevuse summat 298,62 eurot on kohtu hinnangul põhjendatud kulu 200 eurot (sisaldab käibemaksu) TsMS § 175 lg 1 teine lause. Kostja kanda jääb menetluskuluna riigilõiv 100 eurot ning põhjendatud õigusabikulu 200 eurot. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik