1-12-7865/79 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.augustil 2020, Valga kohtumaja Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Prokurör Ainar Koik Kriminaalasja number 1-12-7865 Kriminaalasi Andrei Plotnikov suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Kinnipeetav

Kaitsja Andrei Plotnikov isikukood: 36607152211, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus ja lõpp: 19.03.2012 - 19.09.2020. Ei soovinud Kohtuistungi toimumise vorm ja aeg Kaugkohtuistung 17.08.2020

RESOLUTSIOON

1. Jätta Andrei Plotnikov suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

2. Määrus saata süüdimõistetule, prokuratuurile ja Tartu vanglale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Plotnikov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 13.11.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7865 KarS § 141 lg 2 p 6 järgi ja karistuseks mõistetud 8 aastat vangistust, KarS § 120 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust, KarS § 121 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust, KarS § 122 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Andrei Plotnikovile liitkaristuseks 9 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Andrei Plotnikovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.05.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Andrei Plotnikovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.03.2012 ja lõpeb 19.09.2020.

29.06.2020 saabusid Tartu Maakohtule Tartu Vangla materjalid Andrei Plotnikovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.

Tartu Vangla toetab isiku suhtes karistusjärgse kontrolli rakendamist.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Andrei Plotnikov selgitas istungil, et vabanemisel Eesti Vabariigis elukoht puudub, lähedasi Eesti Vabariigis ei ela. Ta ei tea, kus elama hakkab, millises linnas või riigis. Eestisse peab ehk niikauaks jääma, kuni dokumendid saab. Kinnitab, et vabanemisfondis on üle 1200.-€

Prokuröri hinnangul ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik. Isikul puudub Eestis elukoht ja pidepunkt, mistõttu tuleb taotlus jätta rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, kuulanud ära Andrei Plotnikovi ja prokuröri, leiab, et Andrei Plotnikov suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik.

KarS § 871 lg 1 p 1 kohaselt on karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üks alternatiivsetest eeldustest see, et isikut on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega KarS

9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos. Andrei Plotnikovi on karistatud 8-aastase vangistusega KarS §

141 lg 2 p 6 järgi ehk teise inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise eest vägivallaga ja kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo. Seega tahtliku kuriteo eest enam kui 2 aasta pikkuse vangistusega, mille ta kannab lõpuni.

Kõik karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise formaalsed eeldused siiski täidetud ei ole. Nimelt tuleb karistusjärgne käitumiskontroll KarS § 871 lg 1 kohaselt kehtestada KarS § 75 järgi. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et isik peab käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Riigikohus on leidnud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel pole võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. Kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida (RKKKm, 3-1-1-45-16, p 7).

Vangla andmetel puudub isikul vabanemisel kindel elukoht. Isik elas enne vangistust xxx üürikorteris, rahvastikuregistris on elukoht märgitud linnaosa täpsusega ehk xxx linnaosa. Andrei Plotnikov ise väitis kohtuistungil, et ei suhtle lähedastega ning Eestis lähedased puuduvad. Ka Tartu Maakohtu 22.05.2020 ja 18.04.2019 määrustest ennetähtaegse vabastamise küsimuses on kohus märkinud, et süüdlasel kindel elukoht Eesti Vabariigis puudub ning seetõttu pole ka võimalik teda ennetähtaegselt vabastada.

Eeltoodust nähtuvalt puudub kinnipeetaval kindel ja kontrollitud vabanemisjärgne elukoht Eesti Vabariigis. Kohus ei saa allutada karistusjärgsele kontrollile isikut, kellel puudub kindel ja kontrollitud elukoht, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just kindla elukoha olemasoluga Eesti Vabariigis.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Andrei Plotnikov suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik