Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11361/6 AI generated

2-20-11361/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-11361/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11361 Tsiviilasi R L, R L ja R L hagi J L vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD R L, ik xxxx R L, ik xxxx R L, ik xxxx, seaduslik esindaja A L, ik xxxx

Legislator headnote

AI generated

2-20-11361/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
modification of maintenance meeting the threshold reduction of salary right to price reduction cost of living adjustment redraft
AI generated
418588444
2-25-12999/13
371747903
2-24-4255/9
423825222
2-24-139629/82
309241990
2-22-1282/11
350881322
2-23-108428/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11361 Tsiviilasi R L, R L ja R L hagi J L vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD R L, ik xxxx R L, ik xxxx R L, ik xxxx, seaduslik esindaja A L, ik xxxx

KOSTJA J L, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R L, R L ja R L hagis J L vastu elatise suurendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss, mida käsitleda Viru Makohtu tsiviilasjas 2-12-13114 30.11.2012 tehtud otsuse muutmisena:

1. Alates 1.09.2020. a tasub J L kuni R L täisealiseks saamiseni

(xxxx) tema ülalpidamiseks igakuiselt elatist määras, mis vastab veerandile Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (2020. aastal 146 eurot).

2. Alates 1.09.2020. a tasub J L kuni R L täisealiseks saamiseni

(xxxx) tema ülalpidamiseks igakuiselt elatist määras, mis vastab veerandile Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (2020. aastal 146 eurot).

3. Alates 1.09.2020. a tasub J L kuni R L täisealiseks saamiseni

(xxxx) tema ülalpidamiseks igakuiselt elatist määras, mis vastab veerandile Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (2020. aastal 146 eurot).

4. Lisaks igakuisele elatisele tasub J L iga aasta jaanuaris R Lile

100 eurot ja iga aasta juulis R Lile ja R Lile kokku 100 eurot sünnipäevakulude katteks A L arvelduskontole xxxx, selgitusega: „sünnipäev“.

5. Elatis tasutakse igakuiselt 5. kuupäevaks A L arvelduskontole xxxx, selgitusega: „elatis lastele“.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11361.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse;

9. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Määrusele on edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Hagejad esitasid 05.08.2020 hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Hagi kohaselt sooviti muuta Viru Maakohtu 30.11.2012 otsusega nr 2-12-13114 väljamõistetud elatise suurust selliselt, et iga hageja kasuks välja mõista alates hagi esitamisest 85% kehtivast elatise miinimummäärast kuus.

17.08.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik