Legislator Case Law & Legislation
2-20-113570/8 AI generated

2-20-113570/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-113570/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-113570/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 17. august 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-113570; Colpor Group OÜ hagi X.X.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 3228,35 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Colpor Group OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx.xx-xx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) Hageja esindaja X.X. () Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx.x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx;) Asja lahendamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X. (X.) Colpor Group OÜ kasuks põhivõlgnevus 2500 eurot ja viivis 523,54 eurot; välja mõista X.X. Colpor Group OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2500 eurot) alates 18.08.2020 kuni põhinõude täitmiseni 0,027% päevas, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 2. Seoses ülalmärgituga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista X.X. Colpor Group OÜ kasuks kasuks menetluskuluna 420 eurot; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. 3. Selgitada: 3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 300 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 120 eurot; 3.2 kohus on hagimaterjalid kätte toimetanud 1.07.2020 kostja meiliaadressile; 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

2

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik