2-20-113107/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

17. august 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-113107; OÜ Aktiva Finants hagi X.X. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks tsiviilasja hind 211,84 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx; aadress x.xxxxxxxxx xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Hageja esindaja X.X. () Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx) Asja lahendamine lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.(X) Tele 2 AS-ga 31.08.2018 sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksulepingu nr 851346667 alusel põhivõlgnevus 181,73 eurot, intress 5,08 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 12,08 eurot OÜ Aktiva Finants kasuks; välja mõista X.X.OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlgnevuselt (181,73 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 18.08.2020 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta menetluskuludest kostja kanda;

2.2 välja mõista X.X.OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 195 eurot;

2.3 välja mõista X.X.OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 195 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas

75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas

120 eurot (1,5x80);

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 10.07.2020;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik