2-20-109440/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17.08.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-109440

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A Ii vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

543,11 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(10746479),

lepinguline esindaja Eveli Altunbas

Kostja A I (xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse tsiviilasi 2-20-109440.

2. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-109440 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1 A I kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla

katteks 378,31 eurot, intressivõla katteks 44,63 eurot, viivisevõla katteks 64,56

eurot, Osaühingu Aktiva Finants õigusabikulude katteks 20,00 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot ning Osaühingu Aktiva Finants tasutud

riigilõivu katteks 22,50 eurot (pool Osaühingu Aktiva Finants poolt tasutud

riigilõivust), kokku 560,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.08.2020

20,00

540,00

20.09.2020

20,00

520,00

20.10.2020

20,00

500,00

20.11.2020

20,00

480,00

20.12.2020

20,00

460,00

20.01.2021

20,00

440,00

20.02.2021

20,00

420,00

20.03.2021

20,00

400,00

20.04.2021

20,00

380,00

20.05.2021

20,00

360,00

20.06.2021

20,00

340,00

20.07.2021

20,00

320,00

2(3)

20.08.2021

20,00

300,00

20.09.2021

20,00

280,00

20.10.2021

20,00

260,00

20.11.2021

20,00

240,00

20.12.2021

20,00

220,00

20.01.2022

20,00

200,00

20.02.2022

20,00

180,00

20.03.2022

20,00

160,00

20.04.2022

20,00

140,00

20.05.2022

20,00

120,00

20.06.2022

20,00

100,00

20.07.2022

20,00

80,00

20.08.2022

20,00

60,00

20.09.2022

20,00

40,00

20.10.2022

20,00

20,00

20.11.2022

20,00

0,00

2.2 A I kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 710455592.

2.3 A Ii poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A

I kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-109440.

4. Jätta rahuldamata Osaühingu Aktiva Finants taotlus poole menetluses tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 8 ei saa resolutsiooni puntkile 4 esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohus andis hagimenetluses jätkamiseks Harju Maakohtule üle tsiviilasja 2-20-

109440 OÜ Aktiva Finants hagi A Ii vastu võla nõudes. Pooled esitasid 23.07.2020 kohtule

kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele ega riku

avalikku huvi. Kohus võtab hagi menetlusse ja lõpetab menetluse kompromissi

kinnitamisega.

3(3)

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tasutakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1). Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja taotles maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu tuleb käsitada eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivuna, sest Pärnu Maakohus

andis asja maksekäsu menetlusest üle Harju Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

Hageja pole hagiavalduselt täiendavat riigilõivu tasunud. Seetõttu ei saa maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu lugeda hagiavalduselt tasutud riigilõivuks hagimenetluses.

Vastavalt jätab kohus TsMS § 150 lg 3 alusel hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks

rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik