Legislator Case Law & Legislation
1-07-1113/34 AI generated

1-07-1113/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-1113/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-07-1113/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-07-1113

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Avaldus

avaldus täiteasjas nr 158/2008/842 R.B täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

R.B, ik: xxxx, elukoht: xxxx

Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: R.B avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/842 TMS §

207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1113 tunnistati R.B süüdi KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 121 (2 episoodi) järgi, s.o. esimese ja

teise astme kuritegude toimepanemise eest. R.B esitas apellatsiooni, mis jäeti Viru

Ringkonnakohtu poolt rahuldamata. 02.07.2007 esitas R.B esindaja kassatsiooni. 15.08.2007 jättis Riigikohus R.B kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku kassatsioon

menetlusse võtmata. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusega samas asjas mõisteti R.B-lt välja kaitsjatasu 2124 krooni. Kohtumäärus jõustus 15.08.2007.a.

R.B-lt saabus 25.06.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/842 seoses nõude aegumisega.

Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 158/2008/842 R.B suhtes. Kohtutäitur leiab, et

avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuna tegemist on esimese astme kuriteoga ning otsuse täitmine ei ole aegunud.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja

Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega R.B kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et R.B avaldus täiteasjas nr 158/2008/842 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1113 tunnistati R.B süüdi KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 121 (2 episoodi) järgi, s.o. esimese ja

teise astme kuritegude toimepanemise eest. R.B esitas apellatsiooni, mis jäeti Viru

Ringkonnakohtu poolt rahuldamata. 02.07.2007 esitas R.B esindaja kassatsiooni. 15.08.2007 jättis Riigikohus R.B kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku kassatsioon

menetlusse võtmata. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusega samas asjas mõisteti R.B-lt välja kaitsjatasu 2124 krooni. Kohtumäärus jõustus 15.08.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1

(kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 15.08.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

R.B avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/842 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

01. mail 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne