Legislator Case Law & Legislation
1-20-3769/6 AI generated

1-20-3769/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-3769/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3769 (20230200009) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi J.L Ik: XXX, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, xxx, hetkel xxx, elukoht: xxx. töökoht: Tõkendit kohaldatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

1-20-3769/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - vangla täitma KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Pärnu a juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all Kriminaalhooldusosakonn ( tel 447 9503 Kuninga 22, Pärnu, ).

Keywords

AI generated
judicial investigation proof of legal aid insufficiently substantiated grievance lack of prosecutorial standing request for mutual assistance mandated counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-3769

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3769 (20230200009) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi J.L

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Kristjan Lill Süüdistatav J.L

Ik: XXX, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, xxx, hetkel xxx, elukoht: xxx. töökoht: Tõkendit kohaldatud ei ole.

Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Alar Neiland RESOLUTSIOON

1. J.L

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus üks

1 ( ) aasta.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta J.L-ile mõistetud karistus, s.o tähtajaline vangistus

1 ( ) aasta J.L-i üks suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et temale määratud üks J.L

1 ( ) aasta ja 6

(kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab J.L

- vangla täitma KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Pärnu a juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all Kriminaalhooldusosakonn ( tel 447 9503 Kuninga 22, Pärnu, ).

3. K -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada J.L-i arS § 75 lg 1 p järgima katseajal kontrollnõudeid: - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: - vangla

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Pärnu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriu

mi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. J.L-ile

1 aasta ja 6 kuulise katseaja KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.08.2020.

5. J.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p de 3, 4 ja 9; § 179 lg -

1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; -

130 ( määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu sada kolmkümmend) eurot ja 80 ( ) senti; kaheksakümmend - joobeseisundi tuvastamise kulu 219 (kakssada ) eurot,

üheksateist s.o kokku menetluskulu 1225 ( viis) eurot ja 80 tuhat kakssada kakskümmend (kaheksakümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest

12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas vähemalt 102, 15 euro kaupa kuus makseinfos näidatud Maksu arveldusarvele, märkides ära kohustusliku

- ja Tolliameti viitenumbri ja selgituse: „ ositi tasumine“. J.L , 1-20-3769, menetluskulud,

Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel J.L-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

J.L-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 08.12.2019 kella 10.07 ajal Harjumaal, Kiili vallas, Tallinna ringtee 16. kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga rikkudes sellega LS § 69 lg 1 ja xxx olles joobeseisundis, Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1.

LS kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. oobeseisund § 69 lg 1 KorS § 36 lg 1 sätestab, et j on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 1785T ja selle lisa 2 kohaselt tuvastati isikul narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (kokaiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit).

Seega Maxin J.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 01.06.2020 Kristjan Lill J.L ja tema kaitsja Alar Neiland , süüdistatav sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust.

1 (üks) aasta

Lähtudes KarS § lg1 ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui J.L

- 74 st ei pane

1 aasta ja 6 kuu (ühe aasta ja kuue kuu) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada

kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaj

a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 32,40 eurot (riigi õigusabi tasu ja kulu hüvitamise määrus 12.05.2020), 98, 40 eurot, kokku kaitsjale makstud tasu 130, 80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud 219 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1

2 alusel 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot. p

Menetluskulud kokku 32,40 + 98,40 + 219 + 876 = 1225,80 eurot tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 102,15 eurot kuus.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle - st KarS § järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

424 lg 1 sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/