1-08-5109/10 | Legislator

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-08-5109

Legislator headnote

AI generated

1-08-5109/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-08-5109

Keywords

AI generated

airport aircraft overflights misappropriation seized assets cure of procedural defects subsidy fraud inadmissible stay request illegal overtaking manoeuvre

AI generated

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-08-5109

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08 -5109 ( 05914000149) Kohtunik, rahvakohtunikud Eeva Levina, Juuli Hirtentreu, Urve Kruus Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Rita Hlebnikova Kaitsjad Sergei Belov, Eduard Bulattšik, Kaido Kooga,Arvo Suuban, Asja läbivaatamise kuupäev 26.aprill 2010 Süüdistatavad G.D, xxx, xxxx, VF kodanik keskharidus, valdab vene keelt kõnes ja kirjas, xxx, kohtu poolt karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeld, oli kinni peetud 28.08.2006 kuni 29.08.2006 S.A , xxx, xxxx, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökohta ei oma, varem karistamata tõkendelukohast lahkumise keeld, oli kinni peetud 28.08.2006 kuni 29.08.2006, L.I, xxx, xxx, Eesti kodanik, kesk-eriharidus, emakeeleesti keel, töökoht xxx, varem karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeld, Kristo TIKOVT, 37803282237, xxx, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht xxx, varem kohtu poolt karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeld, oli kinni peetud 29.08.2006 kuni 30.08.2006 Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 298 lg 2 järgi; S.A süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1,3 ; KarS § 296 lg 2 p 1ja 2 järgi; L.I süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1,3 järgi ja K.Tikovti süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

2

O T S U S T A S :

G.D kuriteo toimepanemises KarS § 298 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista KarS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 kohaldamisega rahaline karistus 200 päevamäära, see on 10 000 krooni. Juhindudes KarS § 68 arvestada 2 päeva vahi all viibimist kantud karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, see on 9 700 ( üheksa tuhat seitsesada ) krooni

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

S.A kuriteo toimepanemises KarS § 294 lg 2 p 1 ja 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista 2 aastat vangistust;

KarS § 296 lg 2 p 1,2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu vangistust, millest lugeda kantuks vahi allviibimine 28.08.2006 kuni 29.08.2006 , see on 2 päeva ning kandmata karistus on 2 aastat ja 28 päeva vangistust .

Rakendada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ning määrata karistus tingimisi 3 aastase katseajaga . Katseaja algus 26.04.2010

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

L.I kuriteo toimepanemises KarS § 294 lg 2 p 1 ja 3 järgi süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

Rakendada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ning mõista karistus tingimisi 3- aastase katseajaga. Katseaja algus 26. 04.2010

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kristo TIKOVT kuriteo toimepanemises KarS § 294 lg 2 p 1,3 järgi süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust, millest lugeda kantuks vahi all viibimine 29.08.2006 kuni 30.08.2006 , see on 2 päeva ning kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Rakendada KaRS § 73 lg 1ja 3 sätteid ning mõista karistus tingimisi 3- aastase katseajaga. Katseaja algus 26.04.2010

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha

- 329 ( kolmsada kakskümmend üheksa ) krooni 80 senti toimiku koopia tegemise eest.

- 1 840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend )krooni ja 80 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses .

3

-

Välja mõista S.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha,

-

329 ( kolmsada kakskümmend üheksa ) krooni 80 senti toimiku koopia eest,

- 3 136 ( kolm tuhat ükssada kolmkümmend kuus ) krooni 40 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 1 500 ( üks tuhat viissada) krooni kohtumenetluses.

Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning määrata talle

õigusabikuludeks kohtuistungil 1 500 ( üks tuhat viissada ) krooni, millest käibemaks on 250 krooni

Välja mõista L.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha ,

- 329 ( kolmsada kakskümmend üheksa ) krooni 80 senti krooni toimiku koopia eest ;

- 842 ( kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 50 senti krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 592 ( viissada üheksakümmend kaks) krooni 80 senti kohtumenetluses

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks

kohtuistungil 592 ( viissada üheksakümmend kaks) krooni 80 senti, millest käibemaks on 98 krooni 80 senti.

Välja mõista Kristo TIKOVT´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend ) krooni sundraha ;

- 329 ( kolmsada kakskümmend üheksa ) krooni 80 senti kriminaaltoimiku koopia eest;

- 842 ( kaheksasada nelikümmend kaks ) krooni 50 senti kaitsjatasu kohtueelses

menetluses ja 592 ( viissada üheksakümmend kaks) krooni ja 80 senti kohtumenetluses.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus

ning määrata talle õigusabikuludeks kohtuistungil 592( viissada üheksakümmend kaks ) krooni 80 senti krooni, millest käibemaks on 98 krooni 80 senti.

Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 5109 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistuse sisu : Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud KarS § 298 lg 2 järgi G.D-le selles, et tema, 24.09.2003.a eelneval kokkuleppel Kirde Piirivalvepiirkonna Kirde

4 Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist Narva maanteepiiripunkti piirivalvur S.A-ga andis S.A-le Xxxile kuuluva Vene Föderatsiooni kodaniku passi nr xxx eesmärgiga, et S.A sisestaks passi ﬁktiivse piiriületustempli jäljendi Eesti Vabariigist lahkumise kohta. 24.09.2003 sisestas S.A Narva maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis passikontrolörina teenistuses olles Xxxile kuuluvasse Vene Föderatsiooni kodaniku passi nr xxx ﬁktiivse piiriületustempli jäljendi nr 1103 24.09.2003 Eesti Vabariigist lahkumise kohta. Fiktiivse piiriületustempli sisestamise eest andis G.D S.A-le altkäemaksu summas 300 krooni. Peale selle, 24.07.2004.a tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur S.A-le

ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariiki sisenemine Ukraina kodanik Xxxl, s. 30.05.1966.a., Xxxle kuuluva Ukraina kodaniku passi nr xxx alusel, millel puudus Eesti Vabariiki sisenemiseks nõutav elamisluba või viisa. 24.07.2004 aastal ajavahemikul

kella 00.00 kuni 03.00-ni võimaldas S.A , olles teenistuses Narva

maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis passikontrolörina Xxx Eesti Vabariiki sisenemise. XxxEesti Vabriiki sisenemise võimaldamise eest andis G.D S.A-le altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 2005.aastal kindlaks tegemata ajavahemikul eelneval kokkuleppel Narva

maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-ga , andis G.D L.I-le kahe tuvastamata isiku Ukraina kodaniku passi eesmärgiga, et L.I sisestaks passi ﬁktiivse piiriületustempli jäljendi Eesti Vabariigist lahkumise kohta. 2005.aastal kindlaks tegemata

ajavahemikul sisestaski L.I, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis kahte

tuvastamata isiku Ukraina kodaniku passi ﬁktiivse piiriületustempli ja sai selle eest G.D-lt altkäemaksu 300 krooni iga piiriületustempli eest, seega kokku 600 krooni.

Peale selle, 2005.aastal kindlaks tegemata ajavahemikul tegi G.D Narva

maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine tuvastamata isikul Vene Föderatsiooni kodaniku passiga piiriületuste

andmebaasi sisestamiseta ja piiriületustempli jäljendit passi sisestamata. 2005.aastal kindlaks tegemata ajavahemikul L.I, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis

sõiduautode terminalis väljumise suunal passikontrolörina, võimaldas Eesti Vabariigist

Vene Föderatsiooni väljuda tuvastamata meesterahval Vene Föderatsiooni kodaniku passiga, kuhu jättis sisestamata templi ja ei sisestanud andmeid arvutisse piiriületuste andmebaasi. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 2006.a aprillis tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur

L.I-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine tuvastamata isikul võõra Eesti Vabariigi kodaniku passiga Xxxi nimele. L.I, olles teenistuses

2006.a aprillis Narva maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis passikontrolörina, võimaldas tuvastamata isikul ületada piiri suunaga Vene Föderatsiooni Xxxi nimele välja

antud Eesti kodaniku passiga. Isiku võõra dokumendiga piiriületuse võimaldamise eest andis G.D L.I-le altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 26.05.2006 tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le

ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariiki sisenemine tuvastamata

meesterahval Kasahstani kodaniku passiga ilma viisata ja jätta isiku andmed arvutisse

sisestamata. Samal päeval 26.05.2006 võimaldaski L.I , olles teenistuses Narva

maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis passikontrolörina, Eesti Vabariiki siseneda tuvastamata meesterahval Kasahstani kodaniku passiga ilma viisata ja jättis isiku andmed

arvutisse sisestamata. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, ajavahemikul 08.07.2006 kuni 11.07.2006 tegi G.D Narva

maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile ettepaneku võimaldada raha eest Eesti

Vabariigist väljumine tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ilma isiku piiriületust arvuti andmebaasis ﬁkseerimata ja piiriületustempli jäljendit passi sisestamata.

5

Kristo Tikovt, olles teenistuses ajavahemikul 08.07.2006 kuni 11.07.2006 Narva

maanteepiiripunktis, võimaldas tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ületada piiri suunaga Vene Föderatsiooni, ﬁkseerimata piiriületust arvutis ja sisestamata passi

piiriületustemplit. Nimetatud tegevuse eest sai Kristo Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 2006 juulikuu keskel eelneval kokkuleppel Narva maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-ga, andis G.D L.I-le tuvastamata isiku Ukraina kodaniku passi eesmärgiga, et L.I sisestaks passi ﬁktiivse piiriületustempli Eestisse sissetuleku kohta ilma, et isik oleks sisenenud üle piiri Eesti Vabariiki ja sisestaks isiku

andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. 2006 juulikuu keskel sisestas L.I

tuvastamata isiku Ukraina kodaniku passi ﬁktiivse piiriületustempli Eestisse sissetuleku

kohta ja sisestas isiku andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi ilma, et isik oleks

sisenenud üle piiri Eesti Vabariiki. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 300 krooni.

Peale selle, 21.07.2006 eelneval kokkuleppel Narva maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-ga

, andis G.D L.I-le Xxx´le, sünd. 04.04.1976, kuuluva

Azerbaidžaani kodaniku passi nr xxx eesmärgiga, et L.I sisestaks passi ﬁktiivse piiriületustempli Eestist lahkumise kohta ilma, et isik oleks lahkunud Eesti Vabariigist ja sisestaks isiku andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. 21.07.2006 kell 03.46 sisestas L.I

Narva maanteepiiripunktis teenistuses olles Xxx´le kuuluvasse Azerbaidžaani kodaniku passi nr xxx ﬁktiivse piiriületustempli jäljendi Eesti Vabariigist lahkumise kohta ja sisestas isiku andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. Nimetatud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 300 krooni. Peale selle, 25.07.2006 andis G.D eelneval kokkuleppel S.A-ga L.I-le

Xxxle kuuluva Ukraina kodaniku passi nr xxx ja Xxxile kuuluva Ukraina

kodaniku passi nr xxx eesmärgiga, et L.I sisestaks passidesse ﬁktiivsed

piiriületustemplite jäljendid Eesti Vabariigist lahkumise kohta. 25.07.2006 sisestasL.I Narva maanteepiiripunktis passikontrolörina teenistuses olles Xxx ja Xxxi Ukraina

kodanike passidesse ﬁktiivsed piiriületustemplid Eestist lahkumise kohta ilma, et isikud

oleksid lahkunud Eesti Vabariigist ja sisestas isikute andmed arvutisse piiriületuste

andmebaasi. Fiktiivsete piiriületustemplite sisestamise eest andis G.D L.I-le

altkäemaksu 300 krooni iga piiriületustempli sisestamise eest, seega kokku 600 krooni. Peale selle, 2006 juulikuu lõpus tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur

L.I-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariiki sisenemine isikul võõra Eesti Vabariigi kodaniku passiga Xxxi nimele. L.I, olles teenistuses 2006 juulikuu lõpus Narva maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis passikontrolörina, võimaldas Xxx´l, sünd 09.10.1946.a, ületada piiri suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Xxxi nimele

välja antud Eesti kodaniku passiga. Isiku võõra dokumendiga piiriületuse võimaldamise eest andis G.D L.I-le altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, ajavahemikul 17.08.2006 kuni 24.08.2006 tegi G.D Narva

maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile ettepaneku võimaldada raha eest Eesti

Vabariigist väljumine tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ilma isiku piiriületust arvuti andmebaasis ﬁkseerimata ja piiriületustempli jäljendit passi sisestamata.

Kristo Tikovt, olles teenistuses ajavahemikul 17.08.2006 kuni 24.08.2006 Narva

maanteepiiripunkti jalakäĳate terminalis passikontrolörina, võimaldas tuvastamata isikul

Kasahstani kodaniku passiga ületada piiri suunaga Vene Föderatsiooni, ﬁkseerimata

piiriületust arvutis ja sisestamata passi piiriületustemplit. Nimetatud tegevuse eest sai Kristo Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 17.08.2006 tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvuritele

Kristo Tikovtile ja S.A-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist

6

väljumine kahel isikul, kellel puudus Eesti Vabariigi viisa. Üle piiri tahtsid minna Xxx Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx Ukraina kodaniku passiga xxx. 17.08.2006 Kristo

Tikovt ja S.A , olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis, lasid Eesti Vabariigist üle piiri Vene Föderatsiooni minna sõiduautoga reg nr

xxx, mille roolis oli Xxx välismaalase passiga xxx, Xxx´il Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx´l Ukraina kodaniku passiga xxx. Nimetatud tegevuse eest said mõlemad, S.A ja K. Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Seega G.D, pannes toime altkäemaksu andmise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani toime KarS § 298 lg 2 järgi kvaliﬁtseeritava süüteo.

S.A-le on esitatud süüdistus KarS § 294 lg 2 p 1 ja 3 ning § 296 lg 2 p 1

ja 2 järgi selles, et tema, olles Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist, kes

Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 20 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik ning

ametiseisundist tulenevalt kohustatud vastavalt Piirivalveseaduse § 4 p 2 ja 9 ning

piirivalvur-spetsialisti ametĳuhendile, mis on kinnitatud Kirde Piirivalvepiirkonna ülema 27.juuli 2005 käskkirjaga nr 85, valvama ja kaitsma riigipiiri, tagama piirirežiimi nõuded, kontrollima piiripunktis piiriületajate dokumente ja transpordivahendeid ning täitma muid piirivalvele pandud ülesandeid, 24.09.2003 sisestas S.A G.D palvel

Xxxile kuuluvasse Vene Föderatsiooni kodaniku passi nr xxx Narva maanteepiiripunkti sõiduautode terminalis passikontrolörina teenistuses ollesﬁktiivse piiriületustempli jäljendi “1103 Narva” 24.09.2003 Eesti Vabariigist lahkumise kohta ilma Xxxi Eesti Vabariigist

lahkumiseta. Fiktiivse piiriületustempli jäljendi passi sisestamise eest sai S.A altkäemaksu G.D käest 300 krooni. Peale selle, 24.07.2004 öösel ajavahemikul 00.00 kuni 03.00, eelneval kokkuleppel G.D-ga

võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A Narva maanteepiiripunkti jalakäĳate terminalis passikontrolörina teenistuses olles ületada Eesti Vabariigi riigipiiri Ukraina kodanik Xxxl, s. 30.05.1966.a Ukraina kodaniku passi nr xxx alusel, milles puudus Eesti Vabariiki sisenemiseks nõutav viisa või elamisluba. Xxx

ilma seadusliku aluseta Eesti Vabariiki sisenemise võimaldamise eest sai S.A G.D-lt altkäemaksu summas 1200 krooni.

Peale selle, 2006 juulikuus tegi Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A

Narva maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le ettepaneku võimaldada raha

eest Eesti Vabariigist lahkuda tuvastamata isikul temale mittekuuluva Eesti kodaniku

passiga. Selle eest lubas S.A L.I-le raha summas 1200 krooni. Teisele isikule kuuluva Eesti Vabariigi kodaniku passiga piiriületuse võimaldamise eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu summas 1200 krooni. Peale selle, 25.07.2006 tegi Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A

eelneval kokkuleppel G.D-ga , Narva Maanteepiiripunkti piirivalvur L.I-le ettepaneku, sisestada Xxxle kuuluvasse Ukraina kodaniku passi nr xxx raha eest

ﬁktiivne piiriületustempli jäljend Eesti Vabriigist lahkumise kohta ilma Xxx Eesti

Vabariigist lahkumiseta. L.I sai Ukraina kodaniku passi nr xxx ﬁktiivse piiriületustempli jäljendi “A 604 Narva 25 07 06” sisestamise eest G.D-lt raha summas 300 krooni.

Peale selle, 17.08.2006, olles teenistuses sõiduautode terminalis, lasi Kirde

Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialist S.A , eelneval kokkuleppel G.D-ga

, tegi ettepaneku Narva maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile

võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine kahel isikul, kellel puudus Eesti

Vabariigi viisa. Üle piiri tahtsid minna Xxx Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx Ukraina kodaniku passiga xxx. 17.08.2006 Kristo Tikovt ja S.A, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis, lubasid kahel isikul Eesti Vabariigist

7

üle piiri Vene Föderatsiooni minna sõiduautoga reg nr 359 TCU, mille roolis oli Xxx

välismaalase passiga xxx, Xxx´il Kasahstani kodaniku passiga xxx ja Xxx´l Ukraina

kodaniku passiga xxx. Nimetatud tegevuse eest said mõlemad, S.A ja K. Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Oma eeltoodud tegevusega S.A Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvurspetsialistina , so ametiisikuna rikkus Piirivalveseaduse § 2 lg 1 p 3 ja § 4 lg 1 p 2 ja 3, Piirivalveameti peadirektori 01.11.2004 KK nr 277 ja KK nr 270 kinnitatud ”Piirikontrolli juhendi ” p 5.2, ”Välismaalaste piirikontrolli sisu”, mis kohustas tuvastama isiku esitatud

reisidokumendi ja teiste dokumentide abil; reisidokumenti visuaalselt ja tehniliselt

kontrollima; isikut küsitlema lähtuvalt reisidokumendis sisalduvast informatsioonist

eesmärgiga kujundada piiriületamise lubavat/mittelubavat otsust. Samuti rikkus S.A

oma tegevusega ”Piirikontrolli juhendi” p 3.3, ”Välismaalaste piirikontrolli

eritingimused”, mille alusel piirivalveametnik annab välismaalasele loa riigipiiri ületamiseks ja Eestisse sisenemiseks, kui välismaalase suhtes ei esine Eestisse sisenemist

välistavaid asjaolusid ning ta on täitnud riigipiiri ületamise ja Eestisse saabumise tingimused. Seega S.A, pannes ametiisikuna toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega mittelubatud teo, isikute grupis, pani toime KarS § 294 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvaliﬁtseeritava süüteo.

Seega S.A, pannes toime altkäemaksu vahendamise, vähemalt teist korda, ametiseisundit kasutades, pani toime KarS § 296 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvaliﬁtseeritava süüteo.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud KarS § 294 lg 2 p 1 L.I-le ja 3 järgi selles, et tema töötades Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvuri ametikohal, kes

Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 20 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik ning

ametiseisundist tulenevalt kohustatud vastavalt piirivalvuri ametĳuhendile, mis on kinnitatud Kirde Piirivalvepiirkonna ülema 27.juuli 2005 käskkirjaga nr 85, valvama ja

kaitsma riigipiiri, tagama piirirežiimi nõuded, kontrollima piiripunktis piiriületajate dokumente ja transpordivahendeid ning täitma muid piirivalvele pandud ülesandeid, 2005

aastal kindlaks tegemata ajavahemikul sisestas G.D ettepanekul kahte

tuvastamata isiku Ukraina kodaniku passi ﬁktiivse piiriületustempli ja sai selle eest G.D-lt altkäemaksu 300 krooni iga piiriületustempli eest, seega kokku 600 krooni.

Peale selle, 2005 kindlaks tegemata ajavahemikul võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna

piirivalvur L.I G.D ettepanekul, olles teenistuses Narva

maanteepiiripunktis sõiduautode terminalis väljumise suunal, Eesti Vabariigist Vene

Föderatsiooni väljuda tuvastamata meesterahval Vene Föderatsiooni kodaniku passiga, kuhu jättis sisestamata templi ja ei sisestanud andmeid arvutisse piiriületuste andmebaasi. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 2006 aprillis võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D ettepanekul, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis,

Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni väljuda tuvastamata meesterahval Eesti kodaniku passiga, mis oli välja antud Xxxi nimele. Passis olnud isik ja passi esitanud isik ei olnud samad. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 26.05.2006 võimaldas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D ettepanekul, olles teenistuses Narva maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis,

Eesti Vabariiki siseneda tuvastamata meesterahval Kasahstani kodaniku passiga ilma

8

viisata ja jättis isiku andmed arvutisse sisestamata. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.

Peale selle, 21.07.2006 sisestas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I G.D

ettepanekul ühte Azerbaidžaani kodaniku passi ﬁktiivse piiriületustempli

Eestist lahkumise kohta ilma, et isik oleks lahkunud Eesti Vabariigist ja sisestas isiku andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. Nimetatud Azerbaidžaani kodanikuks oli Xxx, s. 04.04.1976, Azerbaidžaani kodaniku passiga nr xxx. Antud teo eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 300 krooni.

Peale selle, 25.07.2006 sisestas Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur L.I , nõustudes S.A ettepanekuga, mille S.A kooskõlastas G.D-ga, teenistuses olles 2 Ukraina kodaniku passi ﬁktiivsed piiriületustemplid Eestist lahkumise kohta ilma, et isikud oleksid lahkunud Eesti Vabariigist ja sisestas isikute andmed arvutisse piiriületuste andmebaasi. Üheks Ukraina kodanikuks oli Xxx Ukraina kodaniku passiga nr xxx ja teiseks Ukraina kodanikuks oli Xxx Ukraina kodaniku passiga nr xxx. Antud teo

eest sai L.I G.D-lt altkäemaksu 300 krooni iga piiriületustempli sisestamise eest, seega kokku 600 krooni.

Peale selle, 2006.a juulikuu lõpus tegi G.D Narva maanteepiiripunkti

piirivalvur L.I-le ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariiki sisenemine isikul võõra Eesti Vabariigi kodaniku passiga Xxxi nimele. L.I, olles teenistuses 2006.a juulikuu lõpus Narva maanteepiiripunktis jalakäĳate terminalis passikontrolörina, võimaldas Xxx´l, sünd 09.10.1946.a, ületada piiri suunaga Vene Föderatsioonist Eesti

Vabariiki Xxxi nimele välja antud Eesti kodaniku passiga. Isiku võõra dokumendiga

piiriületuse võimaldamise eest andis G.D L.I-le altkäemaksu 1200 krooni.

Oma eeltoodud tegevusega L.I Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvurina , so ametiisikuna rikkus Piirivalveseaduse § 2 lg 1 p 3 ja § 4 lg 1 p 2 ja 3, Piirivalveameti peadirektori 01.11.2004 KK nr 277 ja KK nr 270 kinnitatud ”Piirikontrolli juhendi ” p

5.2, ”Välismaalaste piirikontrolli sisu”, mis kohustas tuvastama isiku esitatud

reisidokumendi ja teiste dokumentide abil; reisidokumenti visuaalselt ja tehniliselt

kontrollima; isikut küsitlema lähtuvalt reisidokumendis sisalduvast informatsioonist

eesmärgiga kujundada piiriületamise lubavat/mittelubavat otsust. Samuti rikkus L.I

oma tegevusega ”Piirikontrolli juhendi” p 3.3, ”Välismaalaste piirikontrolli

eritingimused”, mille alusel piirivalveametnik annab välismaalasele loa riigipiiri ületamiseks ja Eestisse sisenemiseks, kui välismaalase suhtes ei esine Eestisse sisenemist

välistavaid asjaolusid ning ta on täitnud riigipiiri ületamise ja Eestisse saabumise tingimused. Seega L.I, pannes ametiisikuna toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega mittelubatud teo, pani toime KarS § 294 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvaliﬁtseeritava süüteo.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus ile esitatud KarS § 294 lg 2 p KRISTO TIKOVT` 1 ja 3 järgi selles, et tema töötades Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvuri ametikohal, kes

Korruptsioonivastase seaduse § 4 lg 2 p 20 ja KarS § 288 mõttes on ametiisik ning

ametiseisundist tulenevalt kohustatud vastavalt piirivalvuri ametĳuhendile, mis on kinnitatud Kirde Piirivalvepiirkonna ülema 27.juuli 2005 käskkirjaga nr 85, valvama ja

kaitsma riigipiiri, tagama piirirežiimi nõuded, kontrollima piiripunktis piiriületajate

dokumente ja transpordivahendeid ning täitma muid piirivalvele pandud ülesandeid,

9 ajavahemikul 08.07.2006 kuni 11.07.2006 tegi G.D Narva maanteepiiripunkti piirivalvur Kristo Tikovtile ettepaneku võimaldada raha eest Eesti Vabariigist väljumine tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ilma isiku piiriületust arvuti andmebaasis ﬁkseerimata ja piiriületustempli jäljendit passi sisestamata. Kristo Tikovt, olles teenistuses

ajavahemikul 08.07.2006 kuni 11.07.2006 Narva maanteepiiripunktis, võimaldas tuvastamata isikul Kasahstani kodaniku passiga ületada piiri suunaga Vene Föderatsiooni, ﬁkseerimata piiriületust arvutis ja sisestamata passi piiriületustemplit. Nimetatud tegevuse eest sai Kristo Tikovt G.D-lt altkäemaksu 1200 krooni.